Page 483 - 112年原住民就業狀況調查度報告

表D5-1 原住民族曾經遇到過可以工作的機會但未去工作的原因－按地區別分(續3)

單位：重要度、%、人 112年 單位：重要度、%、人

遠景不佳 興趣不合
項目別
重要度 最主要 次要 再次要 重要度 最主要 次要 再次要
總 計 3.10 2.58 0.46 0.65 11.93 9.01 2.93 2.91
行 政 區 域
山 地 原 住 民 族 地 區 - - - - 9.77 9.47 - 0.90
平 地 原 住 民 族 地 區 3.47 3.47 - - 12.01 8.12 4.82 2.03
非 原 住 民 族 地 區 3.98 3.10 0.77 1.08 12.60 9.16 3.23 3.85
統 計 區 域
北 部 地 區 3.26 2.60 0.67 0.65 14.85 10.43 4.17 4.93
山 地 原 住 民 族 地 區 - - - - 8.53 6.89 - 4.92
平 地 原 住 民 族 地 區 # # # # # # # #
非 原 住 民 族 地 區 3.59 2.87 0.74 0.72 15.51 10.80 4.60 4.93
中 部 地 區 4.54 3.06 1.12 2.21 9.66 8.48 1.01 1.51
山 地 原 住 民 族 地 區 - - - - 18.31 18.31 - -
平 地 原 住 民 族 地 區 - - - - - - - -
非 原 住 民 族 地 區 6.16 4.15 1.52 2.99 7.42 5.83 1.37 2.05
南 部 地 區 1.64 1.64 - - 10.14 8.75 0.78 2.61
山 地 原 住 民 族 地 區 - - - - 8.51 8.51 - -
平 地 原 住 民 族 地 區 - - - - 46.99 32.79 - 42.62
非 原 住 民 族 地 區 2.63 2.63 - - 9.73 8.01 1.26 2.63
東 部 地 區 2.91 2.91 - - 10.34 7.33 4.04 0.95
山 地 原 住 民 族 地 區 - - - - 5.31 5.31 - -
平 地 原 住 民 族 地 區 3.67 3.67 - - 11.64 7.85 5.09 1.20
非 原 住 民 族 地 區 # # # # # # # #
縣 市
新 北 市 1.37 1.37 - - 20.40 16.26 2.57 7.27
臺 北 市 19.55 14.76 7.18 - 13.85 11.46 - 7.18
桃 園 市 2.23 1.69 - 1.64 12.90 6.93 7.89 2.14
臺 中 市 8.93 6.36 2.33 3.06 7.13 5.07 2.09 2.01
臺 南 市 14.92 14.92 - - 22.60 17.63 - 14.92
高 雄 市 - - - - 5.56 4.09 2.20 -
宜 蘭 縣 - - - - - - - -
新 竹 縣 - - - - 3.37 - - 10.12
苗 栗 縣 - - - - - - - -
彰 化 縣 - - - - 19.75 19.75 - -
南 投 縣 - - - - 13.62 13.62 - -
雲 林 縣 19.19 - - 57.58 14.14 - - 42.42
嘉 義 縣 - - - - - - - -
屏 東 縣 - - - - 12.11 11.38 - 2.21
臺 東 縣 4.39 4.39 - - 11.39 6.39 6.46 2.07
花 蓮 縣 1.66 1.66 - - 9.44 8.12 1.98 -
澎 湖 縣 . - - - . - - -
基 隆 市 - - - - - - - -
新 竹 市 - - - - - - - -
嘉 義 市 - - - - 7.94 7.94 - -
註1：本題調查對象為在找尋工作過程有遇到工作機會之失業者
註2：重要度計算方式為「最主要項目填答比率*1+次要項目填答比率*2/3+再次要項目填答比率*1/3」。

D-19