Page 8 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

行使闡明權，諭令兩造在所提出之攻防中，提供原住民族傳統慣習之質
性研究與敘述，包括該規範與適用族群之現實關聯，逐案建立平行取代

市民法之習慣法體系。而對臺灣過去與原住民族相關之民事司法實踐之
回歸分析，正是提供繫屬法院藉以行使闡明權並於判決之程序與文本中
尊重原住民族傳統習俗、文化及價值觀的重要基礎。

作為臺灣原住民族法律研究的拓荒者，筆者過去的工作都聚焦在議
題的開展與田野實證的調查統計上。對隱藏在浩瀚民事判決檔案中的原
住民族習慣法，雖也曾打算進行系統化的探勘，卻總是僅止於思考、規

劃，無力真正採取行動。這次藉由行政院原住民族委員會委託蔡志偉教
授所主持之短期計畫，筆者終於有幸能夠在臺大法律學院博士生邱盈翠
女士與清華大學科技法律研究所碩士生謝沛芬女士的協助下，以回歸的
方法，質化剖析了 25 個臺灣各級民事法院所作成的判決。後並因委託
研究機關之建議，調整納入兩則行政爭訟案件。然由於本書體例已定，
遂未另行增劃分類。

雖然由於民事判決議題廣泛，就個別項目如親屬、繼承、物權、債
法與智慧財產權等，無法因此建立量化而具有線型時間意義的體系化普
通法，但是至少在啟動原住民族「族群法域」作為平行於市民法之普通
法的步伐上，已經看到了穩定可循的軌跡。期待未來有持續性的研究資
源，能把這個工作繼續下去。

黃居正