Page 11 - 國際法中的原住民族

INDIGENOUS 國際法中的原住民族

PEOPLES 譯者序

I N IN T ER N A TI O NA L LA W

譯者序

本書作者安納亞教授曾任教於美國亞利 更是尤其明顯。本書為 1996 年初版之 住民族權利發展的主要力量。 學術風範下，奠定本身在原住民族法律
桑那大學法律學院，並享有「詹姆斯 ‧ 第二版，安納亞教授結合所有最新的條 與人權的厚實基礎。更令人欣喜的是，

雷諾」（Jasmes J. Lenoir）人權法律與 約，並納入新近原住民族人權事件在國 這本書對於當代原住民族的法律與人權 本書現在終能以中文在臺灣面世，我國
政策的學銜。2008 年 3 月，安納亞教授 際法上的發展，在內容上分成三大論述 研究及實務具有劃時代的貢獻。首先是 已通過兩項國際人權公約的審議與批
被任命為聯合國原住民族人權與基本自 面向附加相當詳實的國際人權文件彙 提供了原住民族權利的理論基礎，促發 准，並完成兩公約施行法的立法，且目
由情勢特別報告員（Special Reppoteur 編。此三大面向有歷史的縱深、研究析 學界與實務部門在歷史、現代和新興的 前正值原住民族自治與各項權利發展的
on the Situation of Human Rights and 論的廣度，以及未來發展的視野，涵蓋 國際法中有關原住民族權利的實踐導 重要階段。對於臺灣原住民族而言，我

Fundamental Freedoms of Indigenous 過去、現在和未來的原住民族人權境況 向。再則，本書為以當代西方法學理論 們必須找到力量，確立原住民族在這個
Peoples）。眾所周知，安納亞教授是 情勢，明確闡釋原住民族在國際法及人 為基礎的國家法律制度注入原住民族歷 國家乃至於這個世界上的一個主體性位
一位知名的國際原住民族人權與法律的 權法的發展上，如何從受害者（Victim） 史觀點與思維的生命力，開啟國際學界 置。否則，在不久的將來，或許原住民

專家。他曾為許多國家中的原住民族與 到參與者（Participant），進而成為行動 對於原住民族法律與人權發展的省思與 族將不復見，連同歷史的記憶也將一併
其他組織提供有關原住民族人權議題的 者與決策者（Actor）的角色轉變。 論辯。此外，本書還留給讀者一個更清 消逝。
義務諮詢，並曾在具有里程碑意義的人 晰地了解國際法在過去的失敗經驗，以
權案件中，為許多地區原住民族在法院 本書第一部分探討「歷史進程的發展」 及從某種意義上說，國際法在今天的發 最後，希望隨著本書中譯本在臺灣的

及國際組織擔任訴訟代理人。在眾多他 （Developments Over Time），探究原住 展潛力。 出版，企盼能夠促發國內更多法律人
直得頌揚的成就中，他曾參與聯合國原 民族權利從傳統上訴求「主權」迄至當 對於原住民族議題的思考與推動，引
住民族權利宣言的起草工作，並且在 代強調「人權」的轉變歷程。第二部分 作為本書的譯者，對於我來說是既興奮 領社會大眾共同關注符合國際人權保
《Awas Tingni Mayagna 社群訴尼加拉瓜 主在論證自決的定義，首先闡述它的構 且更感榮幸。2001 年本人赴美求學，相 障潮流的原住民族權利發展，進而體

案》擔任首席律師，獲得美洲人權法院 成要件，並確立自決為國際人權法在適 當慶幸能夠親身受教於安納亞教授，浸 現臺灣作為民主法治與多元文化國家
的勝訴判決，其中本案美洲人權法院也 用於原住民族權利時的基本原則。第三 淫在其兼具開創性、宏闊性和時代性的 的人權價值。
首次確立原住民族土地權利是國際法的 部分則專注在國際人權法的實務面，提
議題。 供各種國際監督、投訴程序，以及管制

規範的詳細分析。總的來說，本書的中
從歷史脈絡的進程觀察，原住民族權 心論點在於說明國際法雖曾為殖民主義
利的討論與訴求在國際法中有很大的 的工具，迄今雖非主動地或非完美地，
Awi Mona（蔡志偉），賽德克族德克達雅群
發展，特別是自聯合國系統成立以來， 已漸次發展且持續地在發展成為支持原 國立東華大學法律學系副教授 壽豐，花蓮

8 9