Page 15 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

壹、本書說明

一、背景

原住民族法學在臺灣是一個尚屬發展初期的法學研究領域，許多人
在對於原住民族法學研究的目的、範圍及課題不甚清楚的情況下，會以
為凡是涉及原住民族事務的法律問題之研究就是屬於原住民族法學的研
究，以致於原住民族法學的研究也與其他領域之法學研究的區隔不明

顯，因而失去其作為一個特殊法學研究領域的獨特性與必要性。
有鑑於此，如何就與原住民族相關之各種法律問題，從原住民族傳
統習慣規範與當代原住民族法學之觀點，提供理論基礎與基本原則，以
確立原住民族傳統法律與習慣規範的國家法地位，並確保國家法體系的

一貫性與完整性，則有需要就原住民族傳統法律與習慣規範體系之基礎
概念進行有系統的研究，以便建立原住民族國家法體系之基礎及其架
構，並就其學說理論、基本原則、重要法律概念、主要法律關係等予以
分析研究，以釐清原住民族傳統法律與習慣規範體系和其他國家法律之
差異所在，進而在原住民族政策及法制的規劃和國家法化的過程中，做
出符合保障原住民族法律權利目的之正確判斷。

近年來，由於原住民族對自身權利的爭取，雖未將原住民族傳統習
慣納入現行法制，但許多法律規定已將原住民族文化、生活慣俗、傳
統、習俗、價值、祭儀等，作為原住民族權利之內涵或要件，或直接成
為法律保護之對象，而《原住民族基本法》第 30 條宣示未來政府行政

機關、檢察體系與司法部門在有關原住民族事務之處理、裁量、審理
等，應尊重原住民族之傳統習俗、文化及價值觀，以保障其合法權益。
上述條文分別從實體面及程序面規定原住民族文化及傳統習俗之作用，
應可指引司法部門於訴訟程序中探尋原住民族傳統習慣規範作為裁判的