Page 110 - 原住民族文獻第9輯
P. 110
1. 關於自己鄒內部者,似乎寫得不夠,例如,四大社如何凝成一個緊密的
鄒?其動態過程當值得深探;
2. 田野好似只問神話傳說故事等等民間口語文學,卻較少問及四大社內部關
係,以致缺乏足以寫出四社史的材料;
3. 從口語遠古史躍至文獻中古史到近現代史的轉折點,未能有豐沛論述;
4. 針對口語遠古史中出現的那些人群以及他們的社會文化,尚沒能有效建置
出一個全貌輪廓;
5. 為何圍著爐灶可以聽到源源不絕的故事,這些故事哪來的?為何說也說不
完,這是什麼道理?Pasuya 想過了嗎?
6. 神話中的諸多超越人類生活屬性要素如何產生?人們為何繼續傳誦?為何
不表達理性異議,卻反而樂於聽著、享受著、驚嘆著,繼而再轉說給後
人?巴蘇亞認為呢?
V. 神話樹下觀望大森林
再強調一次,神話代表遠古史,而那須依靠理性資料建置者,則代表中古史及
至近現代史。在當代信史觀念主導下,原住民族史的提出顯得非常困難,而這部書
就是在此艱困背景下結結實實成形的鄒史。浦教授果然一號人物。
最後,回到大標神話樹。一棵果實纍纍大植物矗立於文化核心,當然很好。但
是,為何不是神話之林呢?一棵棵神話樹,不就合起來成為樹林了嗎?孤零零一棵
樹,不可惜嗎?或者說,倘使以神話樹代表原住民族文化根,那麼,孤立無援的一
株原民樹,在面臨艱鉅挑戰之際,萬一撐不了樹倒,那不就族人四散佚失了嗎?所
以說,大小樹,前後排,原生次生,高低差,四季款與常綠樣,闊葉與灌木,有花
無花對比,等等等等,不更可聚眾成高塔,也趨近於人類文化的多樣?鄒文化自
身也是一個歷史演變中的多樣體,大樹林的架構,或許更堅強有力,也合於千百
世代充沛想像力和經驗世界的綜合體。鑑賞神話樹論之餘,等待著日後作者的進
階大作。
(本文改寫自浦著該書之序言〈代序―一個鄒男兒,端出了鄒歷史〉)
96 原 住 民 族 文 獻 | 第 四 十 二 期 (110)

