Page 25 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

貳、案件檢選清單

三、行政案件

土地事務
編 案例 案號 主要爭點
號
1 山坡地超限 高高行 100 年度簡字 1. 水土保持法施行細則關於「山坡地
利用處罰 244 號 超限利用」之定義是否超越母法之
最高行 101 年度裁字 授權範圍？
751 號 2. 超限利用之處罰致聲請人須砍除維
最高行 101 年度裁字 生之果樹是否影響其生存權而有違
第 1612 號 比例原則？
3. 種植梅樹是否屬於宜林地進行林木
種植之農業使用而屬適法？
2 原住民保留 中高行 102 年度訴字 上訴人因嫁與非原住民為妻，非自行
地申請登記 第 418 號 使用之原保地之耕作權登記被被上訴
最高行 103 年度裁字 人塗銷登記在案是否合法？
第 1624 號
3 原住民保留 高高行 103 年度原訴 1. 原告申請人僅依狩獵及引水之地緣
地申請登記 字第 1 號判決 關係作為「與土地具有傳統淵源關
係」申請受配是否有理由？
2. 被告以獵人的獵場無限擴張，對於
因先人篳路藍縷，努力墾耕而具土
地傳統淵源關係者，顯有不公為由
是否有違誤？
4 水土保持法 高高行 100 年度簡字 1. 水土保持法侵害原住民族農耕生計
侵害原住民 第 248 號 權，是否有違反比例原則之嫌？
族農耕生計 2. 縱使因水土保持法之認定為宜林
權 地，然而侵害到原住民族農耕生計
權是否有合理的補償措施？
5 原住民保留 北高行 104 年度原訴 1. 補辦增編系爭土地為原住民保留
地登記爭議 字第 2 號 地」、「分配系爭土地之一部分（並
設定耕作權）」之申請時系爭土地實
際使用人之認定分是否有違誤？
2. 原處分否准認定原告為使用人，並
認定參加人為使用人後結案辦理農
育權登記給吳千來，有無違誤？