Page 26 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

土地事務
編 案例 案號 主要爭點
號
6 高高行 104 年度訴字 1. 上訴人委託他人搬離土石整地，是
105 號 否需要申請土地採取許可？
土石採取 2. 原住民因為開墾之目的，是否得依
照土石採取法第 3 條之規定，免申
請土地採取許可？
7 原住民保留 最高行 103 年度判字  主管機之審核是否僅需符合開墾完
地設定耕作 第 687 號 竣並自行耕作之事實存在即為已
權案 最高行 103 年度判字 足？
第 419 號  主管機關之審核是否應審酌本件賽
中高行 102 年度訴字 德克族對於土地有以「長期休耕」
第 161 號 方式以培育地力之使用土地文化？
文化保障
編 案例 案號 主要爭點
號
8 莫拉克颱風 高高行 100 年度訴字 1. 主管機關能否以詢問災民替代部落
災後永久性 442 號 會議實施徵收土地用做開發計畫？
安置住宅計 2. 選定該區域遷村是否也侵害當地原
畫爭議 住民族的住居權？
3. 莫拉克颱風災後重建特別條例第 20
條第 3 項及第 5 項「得徵收或申請
撥用，且得免經協議價購程序」之
規定是否有侵害憲法財產權保障之
虞？
9 莫拉克風災 高高行 103 年度訴字 原告生母為排灣族但出養於無原住民
永久屋申請 106 身分的養父，生母所贈土地登記於於
有原住民身分之大嫂名下，並實際居
住在該地，於莫拉克風災後，房屋毀
壞，可否申請風災永久屋？
吳全城開拓 最高行 104 年度判字 1. 被指定為縣定古蹟之碑文記載有
記念碑涉及 第 39 號 「藩害」歧視當地原住民（即泰雅
10
原住民歧視 北高行 103 年度訴字 族）之字眼是否得撤銷該古蹟之指
第 685 號 定？