Page 28 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

四、國際原住民族重要判決

編 案例 名稱 摘要
號
1 原住民族傳 Dodd v State of South 本案 聲請 人為 南澳 的阿 拉巴 族
統領域權之 Australia [2012] FCA 519 （Arabana people），對南澳大利亞省
要件 提出關於傳統領域權之案件。本案
法院認為，原住民族傳統領域權利
認定係以傳統文化生活權利為中
心，任何仰賴土地所產生的活動國
家都應與保障，而此權利之界定，
應以部落與土地間所形成的傳統生
活習慣為基礎。法院最後依據「原
住民族傳統領域法」第 223 條形成
一套認定原住民族傳統領域標準。
2 強迫遷徙原 Xákmok Kásek Indigenous 本案聲請方為原本居住在恰科區
住民族 Cmty. v. Paraguay, Merits, （Chaco Area）的原住民族部落，其
Reparations, and Costs, 對巴拉圭政府未考量原住民族利
Judgment, Inter-Am. Ct. 益，將其傳統領域所在之部分土地
H.R. (ser. C) No. 214 出售給私人，並將其他部分認定為
(Aug. 24, 2010). 動物保育區而無法為購買之作法，
向美洲人權法院提出控訴。法院承
認聲請方所主張的傳統領域以及對
此土地之權利。法院審理後並認
定，財產權、有效救濟權及免受歧
視之權利被巴拉圭政府違反。法院
更進一步承認傳統領域與原住民族
文化認同間之關係，並且在國家之
作為使原住民族無法近用其土地及
進行自給自足，更加上國家怠於提
供獲得適當飲水、教育、衛生服務
及糧食下，部落有尊嚴的生存權亦
受違反。
3 自然資源開 Kichwa Indigenous People 本案聲請方為厄瓜多雅馬遜省分最
發與當地原 of Sarayaku v. Ecuador, 早定居在此的喀奇瓦族（Kichwa）
住民族生存 Merits and Reparations, 之一支撒拉雅庫族（Sarayaku）。由
Judgment, Inter-Am. Ct. 於自 1996 年起厄瓜多政府分別與兩
H.R. (ser. C) No. 245, 151 個阿根廷石油探勘及開發公司簽
(June 27, 2012). 約，使其能獲得特許在聲請方族人
長期生存的傳統領域進行開發及利