Page 30 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

編 案例 名稱 摘要
號
5 種族屠殺 Case of Plan de Sánchez 1982 年 7 月 18 日瓜地馬拉政府軍及
Massacre v. Guatemala, 民兵殺害了 268 名民眾，其中大多
Inter-Am. Ct. H.R. (ser. C) 數的受害者係居住在桑切斯計畫
No. 116, Judgment of April （Plan de Sánchez）村莊的馬雅族原
29, 2004 (Merits). 住民，因瓜國政府懷疑此村莊居民
參與反叛軍。針對此事件「人權法
律行動中心」在 1996 年 10 月向美
洲人權委員會提出控訴，委員會做
成瓜國應對此事件進行調查、懲兇
及賠償之建議，瓜國在 2002 年通知
委員會其已履行所有建議，但委員
會將此案件在同年 7 月 31 日提交美
洲人權法院審理。法院在 2004 年 3
月 29 日做成判決，認為被告國在此
案件違反了美洲人權公約法院並認
為將審理在本案中國家對馬雅族之
種族滅絕措施之類型及其對馬雅文
化之影響。
6 原住民族傳 Tsilhqot'in Nation v British 1983 年卑詩省在一個被 Tsilhqot'in
統領域權之 Columbia, 2014 SCC 44 認為部分是屬其傳統領域的土地
確認 上， 授予 了商 業伐 木許 可。
Tsilhqot'in 部落對此伐木許可表示反
對並該土地上的商業伐木尋求禁
止。族人與卑詩省之對話陷入僵
局，而且原本的土地主張，被修改
成包括對系爭土地為所有 Tsilhqot'in
族之利益的原住民權利主張，但聯
邦及省政府反對此權利主張。本案
最後上訴至最高法院，法院宣告卑
詩省違反其對 Tsilhqot'in 族所負應先
向族人諮商之責任，但法院認為作
為主張團體，Tsilhqot'in 族負有建立
原住民土地權利之責任。最高法院
對於原住民土地權利檢測，對占有
之認定認為含有 3 項特徵，包括充
足性、持續性及排他性。
7 梅蒂斯人之 Daniels v. Canada, 2014 本案原告 Harry Daniels 在 1999 年當
身分認定 FCA 101 他做為原住民族議會（Congress of