Page 336 - 第八屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

6 第八屆 原住民族與國家法治研討會論文集

我相信這個場合其實也是對應著最近原民會，前陣子一直在推的自治法的這一個部分有很多的一些
討論，可是比較可惜的是，我在這個場合裡面，太多都是聽到過去我們一直都在討論的事情，而比

較缺少的是對於原民會現在在推的部落公法人所做的這個具體的討論以及原民會最新的回應，甚至
是學界發出的一些改善的方向，舉例來說，原民會在之前的政策座談說明會上，一直遇到一個問題
是，要怎麼樣去處理地方上，鄉長以及部落公法人的代表，還有村長之間的關係，這部分是我原本
很期待的，但是在這個整個研討會裡面，其實聽不太到，聽到很多的都是太多太上位的事情，我覺

得這是很可惜的地方，那這個部分我也想請副主委，是不是也能夠簡單的說明一下，它目前最新的
一個狀況，再來的是，其實剛剛大家也有提到就是關於傳統法治的部分，我也覺得這是一個很可惜
的地方是，雖然我覺得我今天來收穫很多，是我聽到很多不一樣學界，尤其是法律學界的角度，可
是太多缺乏文化以及過去傳統的那個脈絡性的思考的時候，是不是我們在討論原住民議題的時候，
就很容易陷入去脈絡化或是後現代的這一個問題，是很值得討論的，再來第二個問題是，其實我滿

肯定原民會有在積極的去推這個研討會跟社會對話的這一個機制，那其實像剛剛，我們的那個楊助
理有提到，有提到一件事情是教育的這件事情，這個研討會的目的，我想副主委應該也很清楚，除
了是在給原民會，本身在法律的參考以外也是在對社會的對話，甚至對教育機關的，對行政機關的
再教育，可是很可惜的是，我在場沒有看到除了原民會以外的行政機關有來聽，我覺得這個很可惜

的地方，我相信這是原民會一直想要做的事情，我在想這部分原民會是不是能夠更做努力來把這個
東西，推給其他的行政機關，因為，雖然說啦，副座不是有提到說，現在林務局態度很友善，那是
因為現在我們的林務局的局長態度相對友善，可是還是有非常多的行政機關對於原民會這個，甚至
對於我們原住民的議題是非常不友善，甚至是不了解的，那我想這個部分也是原民會很好去透過第
三者的方式去讓其他行政機關的了解，而不是永遠都是受在行政一體的這個框架裡面，很多話想

說，沒有辦法說，我這邊真的很建議，原民會真的能夠重新思考這個部分，以及相對其他的研討會
都應該比照去辦理，不管是對會議記錄以外，就應該具體邀請他們來，才會落實教育的目的，就像
我剛在不小心翻到了這本會議手冊的 179 頁，裡面又提到了一個，我非常震驚的事情是，它上面

寫，我們現在的傳統民族只有12族，我不知道說，這我太過的看完還是怎麼樣，可是我覺得，從這
個角度就可以看到說，我們肯定法律是一件很重要的事情，可是在法律之外，我們可能還要做更多
的努力及再教育，謝謝。
鍾興華副主委回應：
你的建議很好，尤其剛第二個提到其他部會的部分，我想這個是我們必須要努力的，我們的研

討會一年大概也有幾場次，我記的在上個禮拜，是社會福利政策研討會，處長也在現場，王瑞盈處
長一定在後面，當時我們是有請勞動部、衛福部都有參與，那當然參與的原因是因為也有請他們參
與其中一些議題的發表，因為涉及到原住民的勞工權益跟原住民的長照醫療的社福政策，所以因為
他們有相關的議題，那因為這個議題，比較相關的就是法務部，所以我們法務部科長，不過我們科

長本身也是我們自己卑南族的族人，那當然你剛的建議很好，如果說辦這種研討會，應該多多邀請
其他部會，我想我應該會努力，不過因為這個研討會是屬於自願性參加的方式，我們倒寧願將來有
可以的話，用各種方式，包括從人事系統的政策裡面，比如說有學習時數部分，是不是邀請其他部
會，甚至請人事總處安排，是不是在一年的學習時數安排，給個兩個小時或四個小時，談原住民的
文化議題或政策議題或者是跟相關部會讓它們也能夠有一些對原住民現況有了解這樣的一個方向，

300