Page 14 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第五期

4 臺灣原住民族法學 第四期

等」 、所得再分配 私的領域 経済的 社会的格差 「 程度」 是正
認 。 、私的領域 形成 社会的身分 、特定 社会的身分 帰

属 国民 対象 格差是正施策 、現実 差異 応 国民 区別 、
私的領域 社会的身分 公的領域 法的身分 批判 。
、格差是正施策 公的領域 国民以外 法的身分 創設 。
、格差是正施策 、私的領域 形成 社会的身分 解消 目的 、格差 程度

是正 終了 、公的領域 恒久的 法的身分 創設
、 対象者 自由 利用 制度 。
明治政府 、 民族 和人 同 平民 、実際 民族 「舊土人」
区別 、 民族 適用 法律 制定 。 、「法 下 平等」 定
日本国憲法 制定 、北海道舊土人保護法 憲法違反 懸念 。１９

４７年 教育基本法 制定 、全世帯 子 無償 小 中学校 通 、
北海道舊土人保護法 授業料給付条項 削除 。１９５０年 生活保護法 制定 、一
定 所得水準以下 全世帯 社会保障 給付 、北海道舊土人保護法 社会保
障条項 削除 。

７

公的領域 「法 下 平等」 徹底 、私的領域 和人 差別
深刻化 。１９６１年 「北海道 協会」 「北海道 協会」 改称 、
状況証拠 。北海道 協会員 知
、和人 協会 名称 見 聞 民族 組織 、

語 仲間 意味 「 」 変更 。 民族 要望 発信 協会 設立
人 自身 隠 、私的領域 差別 深刻
考 。 、 人 、侮蔑的 意味合 「土人」
用 北海道舊土人保護法 差別 大 原因 考 。１９８４

年、「北海道 協会」 総会 「 民族 関 法律（案）」 採択 、北海道舊土人保護
法 廃止 民族 関 新 法律 制定 訴 。 後、１９９４年
民族初 参議院議員 誕生 追 風 、１９９７年５月 「 文化振興法」
制定 、北海道舊土人保護法 廃止 。
文化振興法 、「法 下 平等」 配慮 、日本国内 多様 文化 親 環境 国

民 利益 、多様 文化 文化 振興 、 環境 維持
国民 論理 制定 。 、 代償 、国 振興 文化
、継承 難 語、伝統的 音楽、舞踊、工芸等 限 。 、 論

理 、日本国内 暮 他 少数民族 文化 民族 文化 振興 優先 理由
憾 。

4