Page 170 - 太平洋諸島百科事典
P. 170
太平洋的史學研究 太平洋的史學研究
歷史 約翰．拜倫（John Byron）和派崔克．莫艾特（Patrick 們往西航行佔領社會群島、紐西蘭和新威爾士（後更名 首次完整的測量。馬修．福林達斯（Matthew Flinders） 至少在 1960 年代以前，太平洋的史學研究者和書寫 歷史
Mouat）兩位船長運用更為精良的航海儀器修正了若干 為新南威爾士），並為其繪製地圖。庫克的海岸線測量 則對澳洲海岸進行測量（1801-03），產生同樣鉅細靡遺 者大多不是太平洋原住民。自 1950 年代起，澳洲國立大
托克勞和吉里巴斯群島的位置，但撒母耳．͙л 工作將準確度推向新高，而且遠航隊的動植物和民族誌 的地圖，但在太平洋其他地區，法國人則較為積極。路 學的太平洋研究學院（Research School of Pacific Studies）
（SamuelWALLIS）船長的航行（1767-68）啟發了英 研究震驚了科學界。庫克的第二次航行（1772-75）配有 易．德．̿ཤГʫ（Louis deFREYCINET）為 成為太平洋研究第一重鎮，匯聚許多研究太平洋的史學
國民眾的想像。他發現了一座熱帶天堂（大溪地），並 經線儀，可以準確判定經度，是首次穿越南極圈找尋隱 薩摩亞群島重新繪製詳細的地圖（1817-20），而杜佩西 家和社會科學家。《太平洋歷史期刊》（Journal of Pacific
以「國王喬治三世的土地」為名義主張擁有該地的征服 蔽的南方大陸的船隊。庫克亦復查大溪地的經度並修正 （Duperry）和 ࠔႆgࠔၪဧDUMONT D’URVILLE History）也成為太平洋史學論文的頂尖期刊，而澳洲國
權。接著，他往西航行至東加北部、瓦利斯和富圖那領 庫克群島、東加群島、復活節島和馬克薩斯群島在地圖 則為密克羅尼西亞進行詳盡的地圖測量。迪維爾亦修正 立大學出版社則成為該領域的出版龍頭。自 1980 年代
土群、馬紹爾群島和拉卓捏斯群島（Ladrones Islands）。 上的方位。新赫布里底群島、新喀里多尼亞島和諾福克 庫克的紐西蘭地圖中的若干錯誤，並在瓦尼科羅島發現 澳洲國立大學出版社解散後，夏威夷大學出版社成為太
菲利普．̔त（PhilipCARTERET）上尉發現 島。 培羅斯船隻的殘骸。 平洋研究的出版龍頭。其他重要的期刊為：夏威夷大學
皮特肯島和穆魯羅阿環礁，為聖克魯斯群島與索羅門群 庫克並沒有重返太平洋的打算，但王家學會亟欲 19 世紀之後對太平洋的製圖工作多著重確認或修正 出版的《當代太平洋》（The Contemporary Pacific）、楊百
島繪製地圖，並主張新愛爾蘭、新不列顛和阿得米拉提 找尋西北航線，所以他展開第三次航行（1776-80）， 經度、海沿線細節和鄰近的地形，而且俄羅斯和美國等 翰大學出版的《太平洋研究》（Pacific Studies）和巴黎人
群島為英國所發現。 其中意外發現夏威夷群島，並以三明治勳爵（Lord 諸多國家也投入這方面的工作。其中最有用的地圖莫過 類博物館出版的《大洋洲社會期刊》（Journal de la Société
瓦 利斯 和 卡特 瑞 展開 航 行的 同一 時 期， 路 Sandwich）命名。接著，庫克為努特卡峽灣和白令海峽 於塔迪烏斯．法比安．馮．貝林斯豪森（Thaddeus Fabian des Océanistes）。若干才華洋溢的島民學者曾在這些機構
易—安東尼．德．̺͚ၪဧ（Louis-Antoine de 之間的北美西岸繪製地圖，後回夏威夷過冬。庫克死於 von Bellingshausen）為土亞莫土群島和斐濟繪製的地圖 內做研究並在這些期刊上發表論文，但其數量有如鳳毛
BOUGAINVILLE）率領的法國探險船隊亦在相同海 凱阿拉凱夸灣後，他的部下持續北太平洋（北緯 76 度 （1819-21）、比奇指揮官對皮特肯島、甘比爾群島和土 麟角，不足以影響學術研究的走向。
域航行，並主張「新西特島」（今大溪地）為法國所有。 以北）的製圖工作，直到觸及白令海峽的冰障為止。首 亞莫土群島的測量工作（1825-28）、英國皇家海軍小獵 太平洋諸島的大學資源匱乏，學者享有的機會
布甘維爾遠航隊的籌備過程獲得德．布羅斯和法蘭西科 張完整又精準的太平洋地圖於 1784 年出版時，紀念的 犬號（Beagle）船長羅伯特．斐茲洛伊（Robert FitzRoy） 較少。然而，斐濟ی˄̻ݱɽኪUNIVERSITY
學院的協助，遠航隊配有一名自然學家、天文學家和畫 就是庫克船長。 為珊瑚環礁繪製的地圖（1831-36）以及ߕઞ॰Ⴣּ OF THE SOUTH PACIFIC 的˄̻ݱӺה
家，帶領歐洲航海探索進入採用科學方法的新階段。遠 1776 年美洲發生叛亂，使英國無暇關注太平洋的航 ඟUS EXPLORING EXPEDITION繪製的 180 張地 INSTITUTE OF PACIFIC STUDIES 透過書籍、專
航隊檢驗、蒐集和保存動植物樣本，每次登陸必留下筆 海探索，讓法國遠航隊有機可乘。1785 年，ᖯ 圖（1838-42）。美國探索遠征隊的指揮官為查爾斯．威 論和《太平洋觀點》（Pacific Perspectives）以及後來的
記和地圖記錄。布甘維爾的航行辨認了 5,000 個植物物 （LaPÉROUSE）率領遠航隊展開航行，其科研團隊 爾克斯（Charles Wilkes）上尉，航行範圍廣闊，遍及太 《太平洋研究期刊》（Journal of Pacific Studies）大量發
種（其中 3,000 個是過去未知的新物種），產出 1,500 幅 規模為歐洲遠航隊前所未有。培羅斯顯然欲仿庫克。他 平洋中部和西北部。—TGB 表並提倡戴敏學者的研究。ˋ̺ԭॲʫԭɽኪ
繪畫和圖表。遠航隊的航線大致依循羅赫芬及卡特瑞的 使用經線儀為美洲西北岸、若干太平洋島嶼和中國海繪 UNIVERSITY OF PAPUA NEW GUINEA 出 版《Yagl-
延伸閱讀
航線，但布甘維爾修正了薩摩亞群島奎洛斯的聖靈島和 製地圖，其準確度和庫克不相上下。他在彼得羅巴甫洛 Ambu》和年度《Waigani 研討會》的論文集。關島的
Badger, G, 1996. The Explorers of the Pacific, 2nd ed., Kangaroo
索羅門群島在地圖上的位置。他以法國國王的名字為路 夫斯克請信差將新的地圖寄回巴黎，接著又奉命急行前 дᖯ̵ГԭήਜӺʕːMICRONESIAN AREA
Press.
易西亞德群島命名。布甘維爾的遠航記出版於 1771 年， 往植物學灣。1788 年 3 月，培羅斯的船隊航經萬那杜後 RESEARCH CENTER則出版密克羅尼西亞研究期刊
把新西特島描繪成伊甸園，但詹姆斯．ࢫд（James 就此消失，留下未解之謎。雖然 1789 年法國爆發大革 ˄̻ݱመࢥ̦ٙኪ 《Isla》。
COOK）上尉的奮進號（Endeavour）重返該地的消 命，但培羅斯的友人依然說服路易十六授權搜索行動。 太平洋諸島的史學書寫深受體制支持的強弱所影響。 詹姆斯．大衛森（James Davidson）在「太平洋史學
息蓋過了布甘維爾的遠航記。 德昂特勒卡斯托（d’Entrecasteaux）展開裝備齊全的遠航 的問題」裡為本領域其中一個分支制定研究綱要。葛雷
自 1880 年起，紐西蘭白人學者就對玻里尼西亞歷史展
詹姆斯．庫克調派至安森勳爵（Lord Anson）先進 行動（1791-94）但卻搜索未果。儘管如此，這趟遠航為 格．丹寧（Greg Dening）則在「玻里尼西亞的民族史：
開學術研究，作為和毛利人接觸的延伸，而玻里尼西亞
的皇家海軍艦隊後，接觸到軍用三角土地測量技術，並 范迪門之地的海岸及鄰近島嶼、阿得米拉提群島、東加、 民族史證據的價值」中定義另一種方法。兩篇論文皆發
學會及其期刊則發表學術論文。夏威夷也循類似的模
用於丈量紐芬蘭與拉布拉多的海岸線及港口。庫克在此 克馬得群島、羅雅提群島、新喀里多尼亞島、索羅門群 表於《太平洋歷史期刊》（1967）。兩位學者皆亟欲恢
式，貝尼斯街的畢夏普博物館支持若干領域的社會研究
觀察日蝕，引起王家學會的注意。當時，王家學會正與 島、路易西亞德群島和新不列顛繪製地圖。德昂特勒卡 復島民的自主性，但大衛森著重的是當代議題和政治議
人員並發表關於玻里尼西亞和密克羅尼西亞的論文（見
海軍部協商規劃南海航行，前往大溪地觀察 1769 年 6 月 斯托死於新不列顛。 題，而丹寧側重人類學，從事關於 18 世紀末期的反身
־gˋдPeter BUCK）。美拉尼西亞研究並
的金星凌日，藉此精準判定大溪地的經度。錯過此次觀 英國欲將新阿爾比恩作為流放地，於是派遣喬治． 書寫。加納納什．奧貝賽克拉（Gananath Obeyesekere）
沒有獲得這樣的支持，部分原因是澳洲民眾寧願讓民族
察時機，就必須等到 1874 年，所以庫克獲得這趟任務 溫哥華（George Vancouver）測量美洲西北岸（1791-95）， 所著之《庫克船長的神化：歐洲人在太平洋所編織的神
誌學者自行負責。英國學界先驅威廉．哈爾斯．瑞弗斯
的指揮權。庫克的船隊配有組裝式的可攜式天文台、兩 為庫克繪製的地圖增添更多細節，更是發現更多的水灣 話》（The Apotheosis of Captain Cook: European mythmaking
（W H R Rivers）的《美拉尼西亞社會史》（1914）和查
支精良的望遠鏡，一切現代航海輔具應有盡有。他們假 和島嶼，接著，溫哥華向西航行，對夏威夷群島進行 in the Pacific）再次點燃關於外國學者之角色的辯論。奧
爾斯．加百列．෦лࣸਟ（C GSELIGMAN）
道勒梅爾海峽與合恩角前往大溪地。抵達大溪地後，他 貝賽克拉主要批評的對象是馬歇爾．薩林斯（Marshall
的《英屬新幾內亞的美拉尼西亞人》（1910）並沒有
Sahlins）。薩林斯則撰寫《「原住民」對庫克船長等人
區分歷史和人類學之間的差異，但৵؍ፕ˃ਿ
事物的看法》（How ʻNatives’ Think—about Captain Cook for
MALINOWSKI以降的人類學家明顯以結構—功能
example，見ࢫд୵ڗʘϥDEATH OF COOK）
和非歷史的模式撰寫著作。道格拉斯．奧列佛（Douglas
但奇怪的是，這些充滿火藥味的辯論通常都是非原住民
Oliver）所著之《太平洋諸島》（1961）是最平易近人、
學者在進行。
引用最多的歷史和民族誌調查。
128 129
