Page 37 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

參、案件檢選說明

槍」之解釋偏向保守。

（三） 釐清實務對於特別立法的態度

此類的刑事判決，主要是針對《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動

物保育法》、《森林法》以及其他法律中，基於少數原住民族之文化、語
言、習慣、價值觀及社會規範，於過去常因外來的統治者憑藉其強勢的
政經實力，採取壓迫及同化原住民族之政策，使原住民族之文化、語言
及傳統習俗等逐漸的消逝，然原住民族之文化、語言等一旦因同化而消

逝，即無再行回復的可能，從而於若干專法中，針對原住民族基於其文
化之特有內涵，而為不同於原則之特別規定，並擇取其中論述充分之實
務見解予以評析。
其中，《野生動物保育法》主要以本法第 21 條之 1 第 1 項之「基於
其傳統文化、祭儀，而有獵捕宰殺或利用野生動物之必要」為關鍵字搜
尋相關判決；而《森林法》則是以森林法第 50 條、森林法中之「森林

主產物」、以及「文化慣俗」等為關鍵字搜尋相關判決；至於其他法律
的部分，則是以「原住民文化」、「原住民慣俗」等關鍵字搜尋。
除此之外，於判決之擇取上，特別重視法院是否有意識，並援引
《憲法增修條文》、《原住民族基本法》以及《經濟社會文化權利國際公

約》等，作為認定系爭個案之依據。