Page 40 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)
P. 40
國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）
編 案例 案號 主要爭點 被告族別 條文索引
號
排灣族夜 臺灣高等法 被告於夜間向草叢內之動物射擊，是 排灣族 《野生動物
間射殺棕 院花蓮分院 否具獵殺保育類野生動物棕簑貓之故 保育法》第
10 簑貓案 103 年度上 意？ 41 條第 1 項
訴字 第 72 第 1 款
號
依傳統習 臺灣臺北地 《森林法》第 15 條第 4 項僅規定「原 泰雅族 《森林法》
俗於國有 方法院 101 住民族得依其生活慣俗需要，採取森 第 15 條第 4
11 林地建造 年度審訴字 林產物」，未就原住民依傳統習慣於原 項
墓碑案 第 1139 號 住民族傳統領域埋葬往生者之行為為
特別規定，就此應如何處理？
布農族人 臺灣高等法 被告為原住民，如其行為構成《森 布農族 《森林法》
撿拾牛樟 院臺中分院 林法》第 52 條，得否因原住民向 第 52 條
木殘材案 101 年度上 來有打獵、燒墾之習俗，依刑法第
12 訴字第 1908 59 條酌減其刑？
號 如係撿拾牛樟殘材，得否因非其本
身砍伐，而主張依刑法第 59 條酌
減其刑？
阿美族人 臺灣高等法 採集藤心是否為阿美族之傳統文化及 阿美族 《原住民族
採集藤心 院花蓮分院 生活慣俗，而得符合《原基法》第 19 基本法》第
食用案 103 年度上 條第 1 項第 2 款、第 2 項之規定，從 19 條第 1 項
13 訴字第 106 而不適用《森林法》第 50 條之刑責？ 第 2 款、第
號 2 項、《森林
法》 第 50
條
原住民族 最高法院 基於營利目的採取桑黃，得否認為屬 判決未說 《森林法》
人為營利 102 年度台 於原住民生活慣俗，而阻卻違法？ 明 第 52 條第 1
14 摘取桑黃 上字第 847 項第 4 款
案 號
撿拾販售 臺灣屏東地 牛樟木樹瘤是否屬森林主產物？ 魯凱族 《森林法》
牛樟木樹 方法院 102 原住民於其部落傳統生活領域為採 第 50 條
15 瘤案 年度原易字 集工作，是否具不法所有意圖？
第 28 號
