Page 41 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)
P. 41

參、案件檢選說明


            編     案例       案號                  主要爭點                 被告族別  條文索引
            號
               卡地布部 臺灣臺東地  原住民因主張行政機關要求遷葬有 卑南族                             《集會遊行
               落遷葬案  方法院 102         違其傳統習俗,從而向市公所、縣                        法》 第 30
                        年度原易字        政府大門丟擲雞蛋等物,是否構成                        條、《刑
            16          第 93 號       妨害公務?                                  法》第 140
                                   本案被告之一不具原住民身分,然                         條第 2 項
                                     其認同原住民文化,是否應對其行
                                     為給予不同評價?
               原住民開 最高法院 原住民與系爭原住民保留地具傳統淵 判決未說 《水土保持
               墾山坡地 101 年度台 源關係,得否據此主張其得合法使用 明                              法》 第 32
            17   案      上字第 3386 該地?                                        條第 4 項
                        號

               原住民族 臺灣花蓮地 原住民族習慣得否作為阻卻違法事 判決未說 《刑法》第
               習俗與毀 方法院 101 由?                                     明        354 條
            18   損案     年度簡上字
                        第 56 號

               原住民參 最高法院 92 原住民縣議員參選人以米酒招待參加 判決未說 《刑法》第
               選人米酒 年度台上字 競選總部成立大會之人員,是否屬於 明                                143 條
            19   招待案    第 4921 號  原住民族習慣,而不構成賄選行為?



               原住民族 最高法院 91 依魯凱族習俗,結婚要穿傳統服飾, 魯凱族                            《刑法》第
               婚禮習俗 年度台上字 如當日無此穿著,是否仍構成民法上                                  237 條
            20   與重婚罪 第 2791 號  之結婚,而構成刑法重婚罪?
               案



              三、我國原住民族涉及行政案件之判決實證研
                     究評析


                (一)  行政判決之案件檢選方式與標準

                  行政判決彙整與實證研究評析,係以現行行政法體系關於原住民涉
              及原住民保留地、原住民身分等訟爭為研究對象,探察原住民族傳統習
              慣與實務見解之差異,評析相關行政法規與實務的見解。在案件挑選之
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46