Page 121 - 國際法中的原住民族

國際法中的原住民族
第二部分 第四章︱闡釋民族自決原理的規範基準

闡釋民族自決
第四章

原理的規範基準

正如先前的論述辯證當中所提及， 平地歧視的實踐。在《聯合國憲章》的
自決原則與相關的人權規則加強有關 宗旨及指導原則的聲明中，明確指出

原住民族的特殊規範。此一新興發展 「不分種族、性別、語言、或宗教，
規範含括實質與矯正規則，並和已然確 增進並激勵對於全體人類權利及基本
1
立之一般適用性的人權標準相結合，據 自由之尊重。」 此無差別待遇的規範
以形成確保原住民族持續主張自決權之 標準被許多現存的國際或區域性的人
基準。前揭國際規範之集合體指出了原 權組織所強調與說明，包括聯合國發
住民族最小範圍的矯正／建構程序選擇 起的《消除一切形式種族歧視公約》
（像是舊時的國家建構程序，旨在確保 （Convention on the Elimination of All
2
對於歷史上以及持續上的錯誤獲得補 Forms of Racial Discrimination） 、《 美
救）。這項關於原住民族的國際規範， 洲人權公約》（American Convention on
3
藉由自決權要件的詳實闡釋，其中大概 Human Rights） 、《 非洲人 權與 民族
包含了以下項目：無歧視主義、文化整 權利憲章》（African Charter on Human
4
合、土地和資源、社會福利和發展，以 and Peoples' Rights） 、《消除各種形
及自治。前述這些規範的概括輪廓都在 式的不相容及宗教或信仰歧視宣言》
以下的相關公約和習慣法當中討論與確 （Declaration on the Elimination of All
認，包括透過新發展的法律。 Forms of Discrimination Based on Religion
5
or Belief） 、《美洲人類權利及義務宣
無歧視主義 言》（American Declaration of the Rights
6
對於實踐自決的最低限度之情況， and Duties of Man） ，以及《世界人權
特別指正在進行中的面向，是缺乏官 宣言》（Universal Declaration of Human
7
方政策或是存在對於個人或團體不公 Rights）。這些聲明不只被普遍地接受，

119