Page 90 - 原住民族文獻第10輯
P. 90
然而,日本政府以建造慰靈設施集中愛努遺骨,究竟是尊重原住民?還是侵害
原住民族權利?此舉是否有違愛努族人要求大學或研究機構應將各處挖掘或蒐集以為
研究的先人遺骸返還部落,並期待法院承認現存的愛努部落,可以作為原住民族權利
主體的主張?我們相信真正的和解,應是出自雙方當事人真心誠意的協商約定,以解
決爭議取代法律爭訟,致力修弭將雙方損害降低至最小程度。尤其在面對原住民族歷
史正義的重大爭議事件,國家理應透過社會溝通和尊重理解,正視過去歷史誤失,
記取教訓而不重蹈覆轍,為國家造成族群百年來的文化同化、歧視污名及世代創
傷,正式向原住民族致歉,並以實際行動促成原住民族與國家之間的實質和解。由
此反觀,時至今日愛努族先祖遺骨返還訴訟,雖然次次皆以和解收場,然而始終未
見日本政府誠心正意對於侵擾壓迫愛努原住民族權利表達歉意,愛努族人至今仍傷
痕難平,有關於原住民族權利法律保障議題,後續族人團體仍有持續奮力空間。
3 3 3 3
引用書目
文部科學省
2018 〈大学の保管するアイヌ遺骨等の出土地域への返還手続に関するガイドライン〉。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/ainusuishin/pdf/181226_chiiki-guidelines.pdf,2020年11
月13日上線。
2019 〈大学等におけるアイヌの人々の遺骨の保管状況の再調査結果〉。https://www.mext.
go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2019/04/25/1376459_4_1.
pdf,2020年11月13日上線。
岩瀨孝宏
2020a 〈アイヌ民族の返還遺骨再埋葬 先祖に祈り 浦幌町〉。《北海道新聞》,https://www.
hokkaido-np.co.jp/article/452858,2020年8月23日上線。
2020b 〈返還のアイヌ遺骨再埋葬 浦幌の団体「ほっとしている」〉。《北海道新聞》,https://
www.hokkaido-np.co.jp/article/452880,2020年8月24日上線。
黃之棟
2018 〈原住民族的遺骨怎麼還?以日本愛努遺骨返還政策為檢討核心〉。《臺灣民主季刊》
15(4):57-94。
熊谷知喜
2020a 〈東大、請求棄却求める 浦幌のアイヌ遺骨返還訴訟 釧路地裁〉。《北海道新聞》,
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/387657,2020年11月5日上線。
2020b 〈アイヌ民族遺骨 20日に浦幌の団体へ返還 東大と和解〉。《北海道新聞》,https://
www.hokkaido-np.co.jp/article/448558,2020年11月5日上線。
謝世忠
2020 〈原住民行使集體同意權的啟示:從日本愛努族祖先遺骸的人類學遭遇談起〉。刊於
《參與者的學術接觸:人類學倫理的實踐與躊躇》。謝世忠著,頁39-45。臺北:國立臺
灣大學醫學院。
UPOPOY National Ainu Museum and Park
2020 Memorial Site. https://ainu-upopoy.jp/en/facility/cenotaph/, accessed November 2,
2020.
74 原 住 民 族 文 獻 | 第 四 十 六 期 (90)

