Page 40 - 原住民族權利手冊
P. 40
布「原住民族基本法」（自同年、月七日起生效施行），揭示保障原住民族
基本權利、促進原住民族生存發展、建立共存共榮之族群關係；實行原住
引用內容
民族自治；國家應寬列預算予以協助；提供優惠措施（按即保護性差別優
待）；輔導文化產業及培育專業人才；尊重原住民族選擇之生活方式、價
值觀；建立天災防護、善後制度等（以上分見第 1、5、9、23、25 及 30 條）。
宣示法律之適用，應與時俱進，適於社會正義，符合人民法律感情。肯認「原
重點意涵 住民族權利宣言、「新夥伴關係協定」及「原住民族基本法」構築國家法律保
護原住民族文化與多元文化之認事用法框架。
裁判字號：最高法院 110 年度台上字第 709 號民事判決
案件
基本資訊 裁判日期：2021 年 10 月 20 日
裁判案由：請求返還不當得利
原住民族基本法受憲法增修條文第 10 條委託立法，第 1 條、第 20 條第
1 項、第 23 條，有原住民族自決權實質涵義。就原住民保留地設置並限
定由具原住民族身分取得之法源依據，依現行有效之各個實證法，包括
憲法增修條文、原民基本法、公政公約及一般性意見，原住民族對於原
民地之取得及享有，有身分專屬性，非原住民身分者，即欠缺身分上之
引用內容 適格。此等身分上資格之正當性基礎，2007 年聯合國大會通過《原住民族
權利宣言》第 26 條第 1 款即已揭櫫。《原住民族權利宣言》之實質意義，
可從宣言第 8 條獲得一完整概念及價值─原住民族文化之永續發展。我
國雖非聯合國原住民族權利宣言簽約國，惟宣言之作用正足以證立，原
住民族文化權之多樣性、永續性發展，仍為目前世界各國之主流思潮。
為完成憲法任務及原住民族基本法有關原住民族文化永續發展目的，原
住民保留地之設置取得，需具體化於各法規命令，形成制度性保障。
確立「原住民族基本法」保障原住民族土地與自然資源權利之內容，具原住
民族自決權實質涵義，闡明「原住民族權利宣言」證立原住民族文化權之多
重點意涵
樣性、永續性發展的規範目的，並與憲法增修條文共同形構國家法律保護
原住民族權利之制度性保障。
35
