Page 290 - 第一屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 290
會議之指派前往搬運，欲用以
部落造景及雕刻，仍該當犯罪。
高等法院 98 違反森林法 同上 歷審案號：新竹地院 96 易字第 4 號（有罪，緩
上 更 ( 一 ) 第 刑）、高等法院 96 年度上訴字第 2092 號（有罪，
565 號
緩刑）、高等法院 98 上更(一)第 565 號（原判
決撤銷）。
主要理由：被告等之行為符合其傳統習慣且是
發生在其傳統領域，依多元文化觀點及原住民
族基本法第 19 條立法意旨，應予尊重，不應以
罪責相繩。
97 訴字 153 違反槍砲彈 阿美族平地原住民。因原住民 無罪。
藥刀械管制 補鳥祭將至，被告在花蓮市模 理由 1：「獵槍應指在主觀上以狩獵、祭典等生
條例 型店內購買空氣槍一枝。 活需要為目的而製造、運輸或持有，客觀上殺傷
力未逾越狩獵、祭典等生活需要目的之程度，且
僅使用於前述目的範圍之各式槍砲即屬之。」（未
援用內政部函釋）
理由 2：適用《槍砲》第 20 條第 1 項，不以刑
罰相繩，而應另處行政罰罰鍰。
(附表一資料整理自下列文獻，並由作者增補之：謝世忠，2007，《原住民族傳統習慣之調查、
整理及評估納入現行法制，第二期委託研究－泰雅族、太魯閣族》行政院原住民委員會委託研
究計畫，台北：國立台灣大學人類學系，頁 196-209；Awi Mona(蔡志偉)，2009，《原住民族傳
統習慣之調查、整理及評估納入現行法制研究—卑南族、賽夏族：結案報告》，行政院原住民族
委員會委託研究，台東：財團法人東台灣研究會文化藝術基金會，頁 269-273)
286
