Page 249 - 原住民族文獻第10輯
P. 249

新書視窗



                會脈絡下,原住民族與研究社群之間的愛恨糾葛,幫助我們省思:在什麼情況下,
                學者的研究其實是在掠奪與扭曲原住民族的著作權或是知識主體;從部落拿走或獲
                得的資料是否只有利於自身,卻對部落社會與原住民族地位的提升毫無幫助甚或有
                害?隨著當代原住民族權利,從社群參與、部落集體同意、民族自決、主體維護等

                原則的發展,作者深刻地叮嚀我們,對於當事人的「知情同意」,絕非制式的簽署
                表格,更建立於研究者與參與者動態與持續的溝通過程,雙方互信互惠、理解與支
                持,平等對話與共構出來的結果。因此,我們也深信,研究倫理的強化與捍衛,並
                非單向約束研究者,更是幫助學術界與原住民族群在學術研究與部落發展之間,尋

                得雙贏局面的重要因素。




                      3  3  3  3
                     引用書目

                   吳芝儀
                   2011  〈以人為主體之社會科學研究倫理議題〉。《人文社會科學研究》5(4):19-39。
                   浦忠勇、闕河嘉
                   2008  〈原住民研究倫理:從狩獵計畫談起〉。《農業推廣學報》24:73-90。
                   黃漢忠
                   2017  〈原住民族研究的倫理議題〉。「亞洲大學105學年度中區研究倫理工作坊(三)」,亞
                        洲大學亞洲講堂,3月9日。
                   蔡甫昌、許毓仁
                   2013  〈易受傷害族群研究之倫理議題〉。《台灣醫學》17(6):662-674。
                   劉紹華
                   2010  〈倫理規範的發展與公共性反思:以美國及台灣人類學為例〉。《文化研究》14:197-
                        228。
                   謝世忠
                   2020  《參與者的學術接觸—人類學倫理的實踐與躊躇》。臺北:國立臺灣大學醫學院。





















                (249)                            《參與者的學術接觸—人類學倫理的實踐與躊躇》                137
   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254