Page 32 - 原住民族文獻第10輯

絕，使北投地區的農墾活動和規模受到侷限，相較臺北盆地其他地區，迄清中葉前
北投區內開闢幾近停滯，所見聚落有稱唭哩岸、嗄嘮別、北投等庄（黃雯娟 2009：
9）。要到1821年以後（道光年間）才逐漸發生，北投社人將土地所有權讓出，導
致聚落土地流失的情況才逐漸加劇。根據1841年（道光21年）同知曹謹編查戶口的

紀錄，北投地區6庄人口計7,980丁口。若比照昔日荷蘭時期北投社人戶口數（100至
200之間），漢人的人數可能已經超過平埔族群之人數。這時期北投社的頂社、中
社、下社三處番社，可能已經漸漸被北投庄的漢人聚落包圍。
清治時期的番社與漢庄的消長情形，若參照文獻資料，基隆河與淡水河流域

在1717年的《諸羅縣志》記載中，番社8個，漢庄0個，在1741年劉府志的《臺灣府
志》中的番社17個，漢庄11個，到了1760年余文儀的《臺灣府志》中，番社減少為
9個，漢庄已增加至29個，推測因為漢人日漸增多，部分社人遷移至他處導致番社
消失，或是因番社所在地的漢人增加，而逐漸被改變成漢庄。到了1870年《淡水
廳志》番社再減少到6個，漢庄則激增到50個。1875年（光緒元年）清廷裁撤淡水

廳，增設臺北府。當時北投地區為當時芝蘭二堡下轄之北投、嗄嘮別、山腳、頂
北投、石牌唭哩岸、石牌山腳、紗帽坑、磺溪等庄，顯見當時已經漢庄林立，此消
彼漲，嗄嘮別社也轉變為嗄嘮別庄。光緒年間的「臺北堡莊圖」當中，內北投社與
麻少翁社亦已經夾雜在漢庄之中（圖3）。然而，陳允芳的研究也指出，在清治時

期，北投社為當地之業戶，只要漢人繳納番大租，漢佃間小租權可以任意買賣，漢
人有絕對的使用權。土地開墾的過程中，雙方較無衝突，也維持著番業主與漢佃的
關係，北投社人仍握有大部分的地權（陳允芳 1998：39）。這樣的局面，可能一直
持續到1885年（光緒14年），由於減四留六法的實施，清政府不再區分新、舊額田
園，也不再區分已、未稅田園，而是明白規定「大租戶」所收的「大租」應減收四

成，貼給小租戶完糧（李文良 2006：399），使大租戶逐漸失去其優勢地位，造成
北投社逐漸沒落。

IV. 1905，漢番界線的消弭與北投社的瓦解

1895年，日本殖民臺灣。1896年，根據當時根據伊能嘉矩的調查，北投社共有
30戶，男64人，女53人，人口117人，這人數還包括混居於社內的漢人（伊能嘉矩
1996[1925]：73）。此時「內北投社，已被漢人的北投庄奪去了一大半的土地，番

16 原 住 民 族 文 獻 ｜ 第 四 十 六 期 (32)