Page 42 - 原住民族文獻第10輯

日本治臺後，官方與原住民族之關係從早期的「撫蕃」政策漸漸轉變為「理
蕃」與「治蕃」的想法。另一方面，基於對於臺灣山地資源的有效掌握，臺灣總督
府利用1895年所公布的〈官有林野及樟腦製造業取締規則〉（日令第26號）也預示
了日本人與原住民產生衝突的必定性，而這其中還牽涉出當時官方對於原住民是否

為「人」以及原住民與土地分離處理的概念。
隨著日人對於山區資源控制的需求，開始於重要地點開始佈設隘勇線，初期僅
以鐵絲網或者淨空區域來隔離，推進隘勇線過程中，也透過臼砲、野砲與機關槍等
具殺傷性的武器來對付原住民，日後便發展出通電鐵絲網、埋設地雷等具高度殺傷

力之方式，藉以阻隔原住民對於樟腦寮的襲擊，甚而以斷絕食鹽供應，盡絕沿山居
民與原住民進行交易買賣。企圖以控制食鹽、火藥、鐵器及生活所需物資的方式，
來逼迫原住民與日人達成妥協，進而向日人「投降」。此一過程確實也使得部分原
住民離開原居地開始遷往隘勇線附近居住，隘勇線控制內的族人稱為「線內蕃」，
反之稱為「線外蕃」，其實也是一種「規訓」的過程。日本官方擴展了劉銘傳時期

的隘勇制度，並將過去臺灣沿山地區的隘寮，由點串成線，由線圍堵成面，掌控了
臺灣淺山地區的控制權。
明治35年（1902），在苗栗發生「南庄事件」後，隘勇制度才產生重大變革，
往後更加以「隘勇線推進」方式，處理邊區隘墾與原住民問題，並獲取樟腦、薪材

等資源。受制於日人的圍堵政策下，遷居至隘勇線附近的原住民，我們可以視為日
治時期的第一次「集團移住」（圖5），此時移住者有的是受日人所要求，有的則是
自願性遷移，各部落（社）的理由則未必一致。而其遷居之地，有可能即原屬其所有
土地，並非是日人為其所選擇的地點。這樣的情況，一直到臺灣總督佐久間左馬太
「五年理蕃計畫」完成後開始有所改變，「理蕃戰爭」迫使部分移居隘勇線附近的原

住民，必須遷徙或與附近它社進行合併。其後的「理蕃」思維與1930年代大規模的
「集團移住」，便具有更強的殖民性格，不再是部落自身能充分決定與否。
隘勇線的設施本可分為隘勇線本體、寮舍則有隘勇監督所（圖6）、隘勇監督
分遣所與隘寮、鐵絲網（分為通電與不通電）（圖7）、掩堡、地雷（圖8）、探照

燈、電話線等（鄭安睎 2014：80-104），目前全臺灣共有10個縣市曾有隘勇線的蹤
跡，包括：新北、桃園、新竹、苗栗、臺中、南投、宜蘭、花蓮、臺東、高雄等
地。曾被隘勇線政策影響的原住民族則有泰雅族、賽德克族、太魯閣族、賽夏族、
布農族、部分的阿美族與魯凱族，其中鄒族與排灣族領域內並無隘勇線推進，官方

26 原 住 民 族 文 獻 ｜ 第 四 十 六 期 (42)