Page 368 - 第四屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

訟上經歷我的建議，原住民專庭就是行政都來辦，沒有什麼不好，那麼最後一個大律師建議了
一個社區法庭，這個社區法庭可能在美國，美國這個社區法庭他們的方式，我們也不是很了解，
不過聽他這樣講我也覺得設這個法庭，由我們原住民來選舉法官，然後我們自己來參與，然後
確實用我們的語言來審判，非常棒，只是說這個可能性還是要深入的去考察。那麼最後一個就
是說，談到了部落法官，來經過部落才能夠怎麼樣，我看很困難，原住民憲法都是漢人幫我們

表決的，哪有可能說這個法官由我們來選舉。雖然都要原住民自治，可是你知道嗎？原住民的
自治沒有這個東西，在原住民的基本法看不出來這個字眼，如果真的要自治，是不是就要自治
政治、自治議會，所以自治不可能，我們只能趨近自治，連現在這個自治要我們來選這個法官，

如果這點能夠做的話，以後修改原住民基本法的時候，我的建議是由我們的自治議會幫忙審查，
幫忙立法會比較恰當，也符合我們的要求，不要由很多的漢人代表，哪有一個別的民族幫別的
民族表決他的憲法，多矛盾，謝謝回應。

主持人（彭德成 參事）：

好我謝謝朱法官，那我們請黃傑，來進行回應。

發表人（黃傑 碩士生）：

先謝謝余檢察官的與談，就是他指出這個論文不足的地方，因為論史料這個部分索取上有
非常大的困難，何況是我挑選的那個方式，在一般的行政機關的資料，不會特別去做這樣的篩
選，這個部分是我一直覺得很可惜的，其實正如這樣子，這個也是未來更需要發展的，因為這
個議題其實不是我自己去想的，在歐洲這幾年都受到關注，特別是對於比較不一樣的情況跟族
群，或者是這樣子的文化族群問題都有相當多的討論，我就覺得原住民更應該要去做這樣一個，

因為我們很多的法規都看起來很友善，但其實都不友善，那就使透過平等權的方式去做一個微
小的抵抗。
然後關於律師強制護辯的部分，我也有些簡單的想要說，就是我自己還沒有開始執業，總

是會遇到很多親朋好友，好比去警察局陪同，事實上不只是我，也是聽到蠻多親戚朋友跟我說，
很多時候警察都會有一點拖「沒有很難，沒有必要要請律師吧，你就簽一下這個同意書」，很多
時候像制度上需要關注，實際的操作成果就更需要有人去監督，而不是說我們覺得原住民族人
已經很好，就到這邊了，大家更應該要去關注說，有這樣的制度後，到底對於族人們是好是壞，
我們要怎麼去檢討，從這一點出發，已經不只是族人跟一般主流文化的衝突對話，更是我們族

人之間得到一個積極對話的空間，雖然會有很多相互的質疑，那我就講到這邊，謝謝。

與會者：

彭參事，還有我們在座的法官還有其他人，小弟是從南投仁愛鄉的賽德克族，以前檢察官
跟我是同鄉，也可以說是同事，我是那羅部落的，小弟以前在鄉公所從事業務的，後來十幾年
以前自己跳出來，目前在投資基層事業，所以對山地保留地部分，我也有很多的感觸，在從事
這十幾年登記保留地登記的業務時，我看到很多的不公平，還有很多不平等的施政，包含剛剛
我們朱中和法官所提出來的醫療改善育幼院，有一個案件是針對清境農場的違法占用保留地的

事件，這個案件也是我整理出來的，目前進行訴訟當中。今天我只要談的是一個原住民保留地

364