Page 437 - 第六屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

所以他沒有辦法選擇。這些是我覺得現在...其實我們的文化、原住民的傳統事實

上都存在，但是我們沒有把它找回來、沒有喚回來，所以在這個時候我不敢說什
麼，但是我很希望我們真正的對於山林的野生動物、或對山林資源尊重的一些智
慧真正能夠去實現，以後野生動物的管理林務局根本不需要管，其實就回到原住
民自己去管理，因為去使用、利用也是在原住民的需求上，所以這個應該是一個
管用要合一的。那這個當然我們用的是漢人的思維啦。

那另外呢這兩天...我從 20 幾年前接觸到在座的像林益仁老師等等的，這些
長期的在對原住民很關注的一些老師，但是我覺得我們族群的和諧、原漢的和諧，
事實上不只是我們自己本身，我覺得也要靠我們大家的體諒。尤其是我們學術界

這些具有權威的、算是大家都可以認為這就是具有代表性的權威的論述，學術的
一個論述，我更希望這些論述能夠創造未來更多的可行性、更多的和諧，有太多
的一些挑釁、挑戰或者是不是那麼完全呈現的論述，我真的覺得有點可怕。如果
就是在網路來講，我們還常認為是一個偏頗的論述，其實在網路上流傳就是網路

霸凌，如果學術界也有學術霸凌呢？我不知道。但是我會覺得這滿沉痛的。那我
想我希望待會說完，謝謝大家，不好意思。

蔡志偉主任：

剛剛的問題我們先記錄下來，我們大概蒐集兩三個再一起來做討論。

參與者 B：
主委、鄭委員，大家好，我是公視基金會的一個製作人，因為在這邊鄭委員

一直在幫忙原住民族的電視台在無線電視播送，目前暫時是委託我們公視來做播
送。那我平常比較常接觸大概是跟原民會教育文化處的一些同仁，今天難得可以
跟土地處的同仁一起討論一下這個部分。我要提出三點的提醒就是說，第一個就
是我們無線電視要麻煩部會多蓋一些廣播站，尤其是原視，現在如果真的是像個

無線電視的平台在播送的話，他會有一個好處，無線電視他是 free to air，所以
如果在原鄉部落的族人他想要看電視，他不一定要去租 cable 或是 MOD，他無
線電視就可以看。可是無線電視的轉播站通常都蓋在高山上，比如說像台北的轉
播站就是在竹子湖，其實現有的法規很多部分也都沒有考量到這個部分，不管是

在原鄉的保留地或是在國家做規劃的時候，就像我們國家公園法是不允許我們在
國家公園裡面興建無線電視的轉播站。
那為什麼會這樣呢？我們國家的開播大概 1960 年代台視先開播嘛，國家公
園法大概 1970 年，所以目前像我們在陽明山竹子湖的那一站，那一個站非常的

重要，因為他訊號一拔影響到新竹那邊。所以目前我們等於是跟土管機關有個默
契就是說，像竹子湖這樣的站他的面積就不再增加。所以我要提的第一個意見就
是說，我們未來在做原鄉的土地規劃的時候，希望能夠考量到公共的基礎建設。
這是第一個我想提給大家，因為這兩天都很集中在農林漁牧的一些討論，或是原

鄉同胞一些居住的需要，但對於一些公共基礎建設，就像廣播業的部分，是比較

433