Page 25 - 臺灣原住民族法學期刊第一卷第三期
P. 25

原住民保留地土地所有權之空洞化現象                      5



                                                                          8
                   7
            有)」 。進而於 1900 年(明治 33 年)2 月 22 日發布律令第 7 號 ,命令「非番人者無論以何種名義,
            均不得佔有、使用番地,或為其他權利目的之行為」。嚴格禁絕非原住民取得利用山林原野的權利。因
            原住民提出有效證明文件之困難,其後再透過使用警察權力之同化政策,以武力鎮壓的方式,逐步實現
                                                          9
            根據無主地理論,而達成土地之收歸國有化目的 。









































                                         《圖 2:明治 33 年 2 月 22 日律令第 7 號》


                 其後總督府陸續透過 1910 年(明治 43 年)至 1914 年(大正 3 年)實施林野調查事業,以及 1915
            年(大正 4 年)至 1925 年(大正 14 年)實施官有林野整理事業,完成原住民居住地區外之土地之測量

            與設立地籍。1928 年(昭和 3 年)總督府以訓令第 81 號制定《森林計劃事業規程》,依土地性質之差



            7  總督府公佈日令 26 號漢文條文則規定:「無上手證據,及山林原野之地契,算為官地。」參考,李文良,
               《帝國的山林—日治時期台灣山林政策史研究》,國立臺灣大學歷史學研究所博士論文,2001 年,頁 28。
            8  律令第 7 號之內容是一種原則禁止,例外許可之制度(亦即,「其他法規有特別規定,或得台灣總督之許可
               者,不在此限」),同時也包括罰則規定。其完整內容為:「蕃人                                  者 何等 名義 以           拘   蕃地 占
               有 使用     其他権利 目的 為            得 但別段      規定      又 臺灣總督       許可 得         此限      。前項 規程
                違背     者 五圓以上百圓以下 罰金 處 又 十一日以上六月以下 重禁錮                           處 。」
            9  參考,山路勝彦,《台湾              植民地統治—無主          野蛮人>          言説    展開》,日本図書            ,2004 年;
               石垣直,<現代台湾           多文化主義 先住権           行方 <原住民族>               土地          権利回復運動 事例
                   >,《日本台湾学会報》第 9 号,2007 年 5 月,頁 204 以下。



                                                           15
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30