Page 224 - 原住民族文獻第11輯
P. 224

於2017年正式施行之長照法所強調之去文化差異、去族群差異之平等健康權利之落
                                 3
             實,也有其積極之意義 。
                 研究者在查核過程中,發現有查核委員曾經針對某部落文健站殺豬產生之食材
             安全提出食安的改進意見。依據此查核委員之意見,再度受評的文健站提出改善方

             案為:「去年製作豬血腸的課程確有食安堪慮,因此今年度已排除類似課程。」。
             文健站會排除殺豬活動可能原因有二:一是文健站當時對於查核委員的意見沒有正
             確解讀,或許此意見並不是要文健站避免或排除這樣的文化活動,而是要加強活動
             過程的食安部分即可。文健站以部落文化進行殺豬或分食豬肉、製作血腸都是排灣

             族具有重要意義的社群文化活動,值得被保留,並嘗試整合在專業文化的心靈課程
             內;另一個可能是,該查核委員欠缺相當程度之跨文化照顧能力。因此,文健站查
             核委員的選定標準、查核前應具備之文化能力程度、查核的評鑑指標的設定與方法
             等,尚待更多研究與實務工作經驗的論辯與交流,與時俱進地持續修正。
                 無論文健站未來是走入歷史亦或是轉型增能為更多元之長照服務模式,部落

             人才培力是在地長照服務永續發展的根基。照服員能夠讓文健站不僅僅只是文健
             站,更可能成為部落的文化傳承中心、健康樞紐中心、傳統美食中心、教育傳承中
             心、藝術展演中心……等多元價值的平台載體。幾位照服員在簡報中如此闡述著:
             「文化就是生活,是活在我們身邊的文化,不是只是用說的,不是只是靜態展示

             的……」,文健站是否能活出當代原住民族文化復振的文化真實性,讓每個部落的
             長輩聚集之地,就是讓長輩有舞臺展示自己知識、技術、與信仰之場所,讓文化是
             活的、動的存在,是有溫度的在地博物館,或許這是原鄉長期健康照顧可能發展之
             方向。



             致謝


                 作者感謝兩位匿名審查委員所提供之寶貴意見。也感謝國家科學與技術委員會
             (原科技部)專題研究計畫經費補助本研究之完成。本文為「文化照顧在台灣原住
             民族的在地實踐―回應原鄉長者文化照顧場域之文化真實性1」(09-2420-H-259-

             002)及「文化照顧在台灣原住民族的在地實踐(II)―回應原鄉長者文化照顧場
             域之文化真實性(II)」(110-2420-H-259-018)之部分研究成果。






             40      原 住 民 族 文 獻 | 第 五 十 二 期                                      (224)
   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229