Page 171 - 原住民族文獻第12輯

申請民族身分。問題是，祖父母為漢族者，和祖父母為少數民族者的生活樣子都
完全一樣。
1954年識別出土家族，1957年才公告，因為反對聲音多。自治地方的少數民族
占人口約四成最為保險，畢竟中央不喜歡太大族，擔心分離意識作祟，常會派人來

查看，結局多半不妙，所以，務必要只維持四成，不多不少，這是最佳情況。主政
者不會去管人民反彈，也從不考量基層意見。事實上，明明有九成多土家身分人
口，卻只上報四成。當前多以地方出身和特定姓氏，來辨識是否為土家族，很容易
被操作。

場景轉到美國。美國有少數幾個州在州法政系統上，沒有印地安原住民居民
的登錄，其中賓西法尼亞州／賓州，就是一例。然而，翻開歷史文獻，該州反而是
歐洲移民到了新大陸之後，最早與在地原住民族接觸的地點之一。那麼，為何經過
二、三百年之後的今天，原住民全數消失？或者說，賓州真的不存有印地安人？
Minderhout與Frantz二位作者亟欲解開謎團。

事實上，根據2004年的美國人口普查，顯示出賓州有近二萬自認為印地安原住
民居民，只是未被州政府承認罷了。作者們認為可能有如下要因的糾纏。其一，反
對承認印地安身分的賓州人擔心承認之後，族人會開設賭場，但是，只有聯邦認可
的原民族群才有權利可以經營賭場，州承認者並不在許可範圍內，所以，此理說不

過去。其二，害怕族人要回失去的傳統土地，只是，該州至少有11個原民組織，互
相敵意深，很難合作，根本無法齊力爭取資源，因此，住民們大可不必窮操心。作
者們認為賓州長期被保守菁英主義的共和黨把持，一直想方設法阻擋原民的身分，
才是該州不見印地安人的主因。
由於本州沒有原住民，造成了開放賭場之後，反而是由外州的合法印第安部落

前來設場，賺走了大筆金錢，這是一大諷刺。上世紀70年代黑人民權運動引發了印
地安紅權的發動，大家拼命揭舉原民代表性文化，以為正身。然而，在賓州卻苦找
不到原民的文化要素，一些號稱原民者，有如只是在表演，卻是鬧出不少笑話。唯
一比較具有完整族群樣態的Lenape族人，自認其為唯一具備資格者，反對其他混入

亂入的人。只是，州內擁有政治資源者仍然不願正視之，相較於其他州的原民發展
情況，真可謂不同命，差之千萬里。
美中二國，一民主自由資本主義領頭，一專制獨裁社會主義巨體，卻都有著對
境內原住民族或少數民族予以忘卻或專程確認的紀錄。中國湖北的例子，顯示出了

(171) 「見而視之」與「視而不見」─ 國家少民或原民的政治「出身」和「沒身」 53