Page 338 - 原住民族文獻第13輯
P. 338
representation)的影像論述―如同人類學者林文
玲指出的「原住民影片所具備的雙重質地:文化
媒體的強烈溝通意圖,以及一種改變既定社會觀
點的社會行動方案」(2013:159)。而根據傳
播學者王嵩音於2000年針對原住民新聞雜誌的節
目內容所進行的量化分析結果顯示,深度報導單
元的主題內容是以歷史真相、文化傳承與部落尋
根等相關議題居多,當中包括了霧社事件、高砂
義勇隊、228事件的探討,這些報導不只釐清原
圖2 《原住民新聞雜誌》專題報 住民族在歷史洪流中的角色定位,平反其所遭受
導「原住民‧非賣品」之節目片頭 的誤會、曲解,也呈現原住民個人或團體在傳承
(圖片來源:https://www.peopo.
org/news/4506,2024年09月26 文化上的努力,甚至於原住民族在主流社會中各
日上線) 種權益的爭取,也經常透過節目的深度報導單元
提出批判、呼籲。藉此,王嵩音認為這樣的報導
議題趨向,凸顯出原住民記者試圖扭轉社會大眾對於原住民族的錯誤認知,「因
為原住民的弱勢,無法在主流社會具備歷史的解釋權。除非運用媒體的力量將存
在已久的『歷史迷思』加以破解,原住民這一方的真相才得以披露」(2000:17-
20)。
不過,當初公共電視建臺命途多舛,《公共電視法》於1993年送至立法院交付
審查,立法程序卻一再延宕(夏瑞媛 2017:28-33),而由公視徵募、培訓的原住
民記者從結訓到開播的這段等待期間,依然堅守崗位,持續追蹤議題、拍攝取材,
意外激發紀錄片的創作。在2015年的田野訪談,木枝‧籠爻就提到在參加公視籌辦
的影像訓練計畫時,自己已經開始追索、記錄平埔族群,「因為我要拍平埔的,就
該知道平埔在哪裡,這變成我自己的問題……在訓練的時候就一直記錄。要證明這
些人存在,首先證明他們的人在,其次是他們的祭典還在,然後會看到他們的族群
意識是什麼。當然,那時候公視沒有播,所以這個變成庫存,有機會我會播」。於
是,趁著公共電視尚未開臺之際,他便向聯合報系文化基金會申請紀錄片製作經
費,以個人生命史的私紀錄片角度,重新溯源自己原本世居宜蘭的噶瑪蘭家族為何
遷徙花蓮、隱藏身分到最後尋根認同的歷程,終至完成第一部由平埔族群導演製作
的紀錄片作品《鳥踏石仔的噶瑪蘭》(1997)。
50 原 住 民 族 文 獻 | 第 六 十 一 期 (338)

