Page 373 - 第七屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 373

諮商義務的法源(論文)

                    自美洲人權法院案件論政府對原
                         住民族諮商義務之實踐                                   憲法增修條文10第第12項:
                                                                        國家應依民族意願,保障原住民族之地位及
                                                                        政治參與,並對其教育文化、 交通水利、
                                                                        衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保
                                 與談人
                                                                        障扶助並促其發展 ,其辦法另以法律定之
                                周漢威律師                                 原基法第21條第1項、第2項
                                105/10/30                             公政公約第1條。



                                                                                                         2









                    諮商義務的法源(論文)

                    美州人權法院2012          國家不應就諮商設定單
                     Kichwa Indigenous    一模式,應尊重文化傳                      他山之石,可以攻錯
                     People of Sarayaku v.   統
                     Ecuador案。           不得將國家的諮商責任
                                          委託私人進行
                      財產權的保障不限於經
                       濟價值,應包含文化的        不尊重原住民族對其領                  從現行法令規定、司法、行政案例
                       價值及精神              域及士地的權利,會造                  討論政府、法院對原住民族的諮商
                                          成其他權利的侵害,如
                      諮商義務是國際法上的         文化認同權、文化遺產                          權的理解與認定
                       一般法律原則
                                          權
                      諮商權所生之自由、事
                       前、被告知同意義務
                                                         3                                              4









                    諮商取得原住民族部落同意參與辦法

                      法源:原基法第21條第4項
                      公告:105.1.4                                             同意參與辦法
                      內容
                        規範部落會議成立、決議的程序、部落章程
                        應記載的事項、主席及幹部之任免方式、決                           符合原基法的立法目的、國際人權
                        議與幹部決定之效力。                                             的一般標準?
                        參與辦法將原「原基法第21條釋義」納為附
                        件,就開發、資源利用、生態保育等為定義
                        鄉公所協力義務及負擔
                                                         5                                              6









                                                           367
   368   369   370   371   372   373   374   375   376   377   378