Page 374 - 第七屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

同意參與辦法的爭議 同意參與辦法的爭議
 明定法定召開部落會議的形式、方式：  內容違反法令，無效？！  召集程序、決議方法
 辦法第11條：  卡地布部落(卑南族)第 違反辦法，無效？！
六公墓遷葬案(內政部  國家可以將部落會
 內容違反法令者，無效。 訴願決定1010140116) 議的決定設定單一
 召集、決議、幹部所定之程序或方法違反本  公然侮辱公署起訴 模式，不尊重文化
辦法或部落章程者，無效。 傳統！？
 台東縣府與族人達成
和解

7 8

司法案例

 莫拉克颱風阿禮部落(魯凱族)劃定特定區域案
個人能否、如何主張諮商權？！  北高行99訴字第1677號
→原基法23條，原告以個人名義起訴。
→重建條例第20條第2項：與原住居者取得共識。
司法、行政案例 →安全維護、效率提升不致影響基本人性尊嚴時，
人本思想的貫徹就要讓步。
→共識取得：政府溝通不良不影響「實質共識」。
 最高行政法院101判字第1073號，駁回上訴。

9 10

司法、行政案例 反思(代結論)

 殺雞儆猴的行政裁罰？  原住民族在長期的轉型不正義的歷史背景下，
國家就原住民族保留地之使用，應如何「協助
 高雄桃源區杜拉隆案
」、「尊重」原住民族，以集體權的方式進行
 高行100年度簡字第244號
諮商並取得其同意及參與。
 101年度裁字第751號
 國家就現有原住民保留土地之使用應與尊重，
 101年度裁字第1612號
並辦理實施特定區域計畫，劃定特定區域，在
 新竹鎮西堡童紹華案
完整的特定區域內，才有實現原住民族對於土
 內政部台內訴字第1050042172號決定書
地及資源自決的可能。
 基隆快樂山竊佔國土案
11 12

368