Page 223 - 第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

林三元 紛爭解決與制度設計：設立原住民族法庭之必要性與可行性

本文必須強調，任何關於原住民權益的政策制定，一定要傾聽部落的聲音。
原住民族法庭是否有設立的必要？如何設立？等等議題，都不能忽略部落的意

見 。 正 如孫大川教授所說的：「要認識部落只有一個辦法：就是真正地進入部落，
50
看部落。」；「回到部落後我們首先一定要聽『部落到底需要什麼？』」！ 因此，
法學研究者應該走出圖書館、進入部落，透過實證研究方法，探討如何設立原住

民族法庭，才能提出真正符合原住民文化傳統的紛爭解決機制，進而落實憲法增
51
修條文，保護多元文化的意旨與精神。

50
孫大川，部落的組織與溝通，收錄在氏著，夾縫中的族群建構，頁 70、78（2010 年
1 月二版）。
51
美國學者為了研究印地安民族對於傳統文化的規範情形，針對 351 個印地安部落進行
「部落法」（tribal law）的實證調查，對於建立部落主權的概念，有相當的助益。See: Angela
Riley, Straight Stealing: Towards an Indigenous System of Cultural Property, 80 WASH. L.
REV. 69, 100-101 (2005).

217