Page 157 - 第三屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 157
第三屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會
【主題三:原住民族傳統習慣規範在學理及司法實務運作中的地位】
規範、良知與文化衝突
—從刑法理論反思原住民犯罪的刑責問題
許恒達 *
政治大學法學院助理教授
ࠅ
現代法律制度建立在漢文化及繼受的西洋文化上,非屬於主流文化的思想及行動,往往被當
作是不合法的行為,然而在原住民文化漸受重視的今天,是否仍應堅持純然依主流文化判斷刑責
的作法,自有爭議。本文以兩則著名的原住民犯罪實例「鄒族頭目蜂蜜案」及「司馬庫斯櫸木案」
為例,具體檢討刑法應該如何面對原、漢文化衝突下的刑責判斷難題,筆者的核心看法認為:
1. 刑責判斷必須依據刑法的概念,不能單因文化認同而成立或排除刑責;
2. 刑法有義務在其概念中,考量多元文化,尤其是原住民的文化規範,實踐的作法即整合原
住民部落慣習與刑法概念。
3. 整合的實際作法,則須考量個別要素在犯罪判斷中的機能,原則上成罪積極要素涉及穩定
的限定刑罰範圍需求,不應過度考量他種文化,但除罪的消極要素則應儘量納入多元原住
民文化要素的考量。
* 國立政治大學法學院助理教授,德國法蘭克福大學法學博士。