Page 24 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

行我國原住民族法律體系，實以落實《憲法增修條文》第 10 條第 11 項
與第 12 項之原住民族基本權為核心，回應我國係屬多元文化國家，並
積極維護與發展原住民族文化的基本價值。

一、我國原住民族涉及民事及行政案件之判決
實證研究評析

本書關於原住民族民事判決蒐集、編輯及解析之研究重心，係希冀
以涉及原住民土地、親屬、繼承等訴訟糾紛為基礎，進行事實類別之比
較，具體呈現現行國家法制與在地原住民族部落之關係，並探究我國原
住民族法制在原住民族地區相關法令之實踐情形。
《民法》第 1 條規定：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣

者，依法理。」原住民族基於其傳統生活經驗所累積之習慣，卻時常與
我國實定法對於特定民事關係之明確規範相違背。不論是傳統土地之利
用、不動產所有權之移轉等涉及財產權之權利行使與變動之行為，亦或
婚姻締結之儀式與繼承制度，司法實務均時常面對是否承認原住民族別
於我國實定法之傳統習慣之議題。同時，司法實務亦必然於特定個案

中，就原住民部落傳統生活模式與主流社會文化兩者間，進行何者為比
較「健康的」、「進步的」等具有高度價值選擇性之判斷。理解司法實務
見解就前述眾多選擇作成之依據及其論理脈絡，對於原住民族法制研析
及原住民族權利實踐之政策規劃具有重大價值。

本書就原住民族重要民事判決之研析，即以上述思考作為背景，除
欲釐清個別爭訟個案之事實、兩造主張與法院見解外，亦以我國《憲法
增修條文》第 10 條第 11 項肯定多元文化之意旨，及《原住民族基本
法》對於原住民族權利之保障觀點出發，輔以學說理論進行批判。

（一） 民事及行政案件檢選之方式與標準

就原住民族相關民事判決之檢索，為求檢索之完整並提高檢索結果
與本書意旨之關聯性，首先依據「法院別」進行檢索作業：於司法院法
學資料檢索系統中，逐一就各地方法院、高等法院及其分院與最高法院