Page 27 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)
P. 27
貳、我國原住民族法律規範研析
要件之爭議;第四,為原住民族傳統領域中之既成巷道、袋地通行權相
關爭議;第五,為因原住民族特殊繼承制度與習慣所致生之相關爭議。
就第五類爭議,由於其涉及原住民族繼承制度之傳統習慣議題,本書將
之納入「繼承」類別判決評析之。
議題項目 判決字號 個案主要議題
臺灣苗栗地方法院 100 年度 原住民保留地所有權預期轉讓之
苗簡字第 461 號 限制及其效力。
違反原住民保留地開發管理辦法
臺灣南投地方法院 96 年度簡
原住民保留地 之土地移轉限制致生之脫法行為
上字第 51 號
移轉限制所生 爭議。
爭議 臺灣臺北地方法院 97 年度訴 原住民保留地管理法規之變更及
字第 2629 號 其適用。
臺灣新竹地方法院 97 年度訴 土地買賣債權契約是否因違反原
字第 807 號 住民保留地移轉限制而無效。
《原住民族基本法》第 20 條第 1
臺灣高等法院花蓮分院 100
項於原住民族傳統領域爭訟案件
年度再易字第 3 號
中之適用可能性。
臺灣高等法院花蓮分院 99 年 原住民保留地與國有地之劃編致
土地登記致生 度上易字第 33 號 生之權利變動爭議。
之權利變動爭 原住民族人未就傳統土地依法定
議 臺灣花蓮地方法院 89 年度簡 程序聲請登記為所有權人,其就
上字第 57 號 土地之權益是否可依原住民傳統
習慣維持排他性。
臺灣花蓮地方法院 88 年度重
原住民土地耕作權移轉登記案。
訴字第 1 號
原住民族買賣 原住民買賣土地雙方以口頭約定
臺灣宜蘭地方法院 95 年度簡
土地傳統習慣 之傳統習慣與土地買賣契約關係
上字第 55 號
未符《民法》 是否存在之判定。
不動產所有權 原住民間就土地之買賣契約是否
臺灣花蓮地方法院 96 年度簡
移轉要式要件 應依原住民間之傳統習慣為契約
上字第 32 號
之爭議 存在之判斷依據。