Page 30 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析

（4） 智慧財產權相關

議題項目 判決字號 個案主要議題

原住民族傳統
智慧財產法院 98 年度民著
智慧創作之著 侵害著作權爭議。
訴字第 13 號
作權爭議

二、我國原住民族涉及刑事案件之判決實證研
究評析

本書就刑事判決案件類型的檢選與標準，主要分為如下兩大類：

（一） 受社會矚目之原住民犯罪事件

第一件為民國 92 年 3 月發生於臺灣阿里山附近的鄒族達邦社
（tapangu）汪姓頭目搶奪事件。本案被告汪姓頭目在嘉義地方法院第一
審判決時，法官認定構成搶奪他人財產罪，並判處有期徒刑 6 月，有期
徒刑若易科罰金，以新臺幣 900 元折算 1 日，緩刑 2 年。肆後雖經被告
上訴，但被告之上訴被駁回，全案遂以搶奪罪「有罪」判決確定。

第二件是民國 94 年 9 月發生於司馬庫斯部落搬運風倒櫸木事件。
三名被告被控以竊取森林主產物罪，一、二審均判處被告竊盜罪有罪判
決，但經最高法院撤銷發回更審後，高等法院更一審時改判被告三人
「無罪」開釋。

第三件是民國 99 年 1 月發生於屏東國有荖濃溪區○○區林班地的
魯凱族 7 名青年搬運漂流木案。7 名被告在一審時被法院判決為圖己
利，於國有林地竊取森林主產物罪，隨後未上訴而一審定讞。後來被告
尋求法律諮詢意見與律師協助，因而由律師協助提起兩次再審，然而兩
次再審之聲請，均遭法院裁定駁回。本案在屢次再審中，法院均一再嚴

格審查被告撿拾漂流木之目的，是為了雕刻，顯非基於災後重建房屋、
柴火之需要。此外法院另認為，《原住民族基本法》第 19 條係明定，原
住民得在原住民族地區「依法」從事採集野生植物，並以傳統文化、祭