Page 35 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第一輯)
P. 35
貳、我國原住民族法律規範研析
編 案例 案號 主要爭點 被告 條文索引
號 族別
被告之生母為泰雅族原住
民，為非婚生子女，生母棄
《槍砲彈藥
養而將被告由非原住民之夫
刀械管制條
原住民非婚 臺灣新竹地 婦 A、B 收養，被告是否具
例》第 20 條
生子女被收 方法院 98 有原住民身分？
6 泰雅族 第 1 項、《原
養不喪失原 年重訴字第 被告自承其在教會工作，非
住民族基本
住民身分案 7 號 以打獵維生，是否符合《槍
砲彈藥刀械管制條例》第 20 法》第 5、6
條
條第 1 項所稱「供作生活工
具之用」？
原住民採集森林副產物野生 《森林法》
臺灣高雄地 蕨類，是否可適用《森林 第 15 條第 4
採集野生蕨 方法院 95 法》第 15 條第 4 項之「森林 判決尚無 項、《原住民
7
類案 年度訴字第 位於原住民族傳統領域土地 記載 族基本法》
1708 號 者，原住民族得依其生活慣 第 19 條第 1
俗需要，採取森林產物」？ 項
《森林法》
臺灣高雄地 第 15 條第 4
被告是否符合《原住民族基
竊取愛玉子 方法院 96 項、《原住民
8 本法》第 19 條規定之「依 布農族
案 年度易字第 族基本法》
法」採集野生植物與菌類？
2938 號 第 19 條第 1
項
《森林法》
原住民族傳統領域上之森林
第 15 條第 4
最高法院 99 產物七里香，可否根據《原
竊取森林七 項、《原住民
9 年度台上字 住民族基本法》第 19 條第 1 排灣族
里香案 族基本法》
第 6852 號 項規定，以挖掘砍伐方式而 第 19 條第 1
供自用？
項
《森林法》
花蓮地方法
原住民被告主張不知道自己 第 52 條第 1
竊取羊奶榕 院 90 年度 判決尚無
10 採集行為是違法的，此等主 項第 4 、 6
案 易字第 323 張可否減免刑責？ 記載
號 款、第 15 條
第 4 項
