Page 174 - 第五屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

住民，卻可以是適用不同的除罪化的規範，那就是一個功能化的取向來定義一個動態的概念。好，
簡單回應到此。

提問人：中原大學財法所鄭偉廷先生

主持人、與會各位貴賓還有在座各位先進，大家好！我是中原財法所的研究生。我問的問題

可能有點偏離主題，我們知道現在好像是九個法院吧？有專業原民法庭，也就是說讓法官去受訓，
學習原住民的知識，然後希望他們再遇到這類問題的時候，可以更好地去緩和原漢之間的法律衝
突，那我想請問：施行到現在，這個制度有它的效果在嗎？謝謝各位。

與談人：臺北地方法院林孟皇法官回應

那個原民專庭，好像是在去年一月設立的，我們看了一些數據…我想說你要成為原住民法院
的法官，司法院它會要求你要去受訓，所以我們那個法官學院每年都會辦進修，那我們再進修是
跟原住民團體合作，像我自己，我沒有辦過原住民案件，可是我有一年就是去司馬庫斯，我們就

是那邊跟他們當地的原住民一起聊天，知道他們的祭儀……等等這些。那聽說好像有另外一場，
那一年我沒有參加，聽說要去了解是不是真的有山豬走路…，我沒有去參加那場，我不知道，因
為法官以前沒有意識到這個問題，不知道，那你現在你是專庭的法官，你必須去進修、必須去了

解原住民文化，所以看起來，這一、兩年的一些判決很多看起來會比較充分意識到原住民的情況，
你會發現判決好像跟以前的，像我們剛剛許律師講的那一件，在以前是很難想像的，現在看起來
是不同的結果。我覺得也讓法官有這個機會，而且它有規定要進修，我們在體制內也做一些改革，
這樣讓…在座各位法界人士可能知道，我常常在法官論壇貼一些原住民的東西，然後，當然還是
有一些法官是比較從漢人的觀點，他認為要一視同仁，為什麼原住民要特別優惠？那在座一些法

界同仁應該知道我在裡面被罵得很慘，可是，越來越多人認同、支持，所以，我想這是大家一起
合作，那可能我們以前做得不夠好，不過因為成立專庭，它有一些配套……等等，應該是慢慢會
看出情況，這是我的一點回應，謝謝！

提問人：陳先生

剛剛還有一個，我想再補充一下就是說，將來在我說，按照祖靈的習俗或是傳統習俗，需要…
可能是部落會議裡面開會要打幾隻，那其實在我印象中原住民對天地也好，或是大自然都非常地
尊重、非常地環保、非常地愛惜大地，如果說他發現所謂的數量在減少，或是說已經瀕臨絕種，

如果說祖靈還是…按照習俗，還是要打幾隻的話，他會不會繼續去打？這個第一個我想是要去講
的，那這個部份。
第二個問題我想就是說，法律將來是允許原住民按照習俗，開放他們去打獵的時候，其實實
際上的情況是，很多原住民朋友是不太喜歡打稀有動物，可能是啦，那很多都是商人、漢人要透

過他們去打，因為漢人可能不能直接進入他們的區域去打獵的，那這個問題是不是有辦法去考量
進去，因為有些不是他們需要的，而是很多透過第二個、第三個管道他們去說…我們很多考量沒
有很仔細的時候，只是說表面上，原住民的文化要傳統文化，可是很多都是沒有限制去的時候，
這個很多的商人…他都會透過原住民去打很多的稀有動物，這樣會打得蠻兇的，那這個部份，我

不知道專家學者有一個什麼樣的看法？謝謝。

170