Page 120 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第三輯）

式。然而，以本案的實際狀況而言，考量太魯閣族在部落領導人推選上

的特有文化脈絡，此項活動本來就是原住民族長久的習慣，法院若從漢
人的角度來觀察，認為原住民被告的活動無法獲致公平、公開、公正及
誠實選舉之結果，就直接認定被告不得提出文化表現之主張，不免對於
文化概念過度限縮解釋。

從原住民族自治與自決的權利出發，本研究認為，原住民族如何參
與選舉，係直接關係到原住民運用民主機制進而實現其主張，落實其權
利保障的重要權利。然而，從本案的判決內容中，可惜的是並未突顯原
住民族文化與選罷法之衝突。基於上述理由，本文建議應可納入《原住
民族基本法》的文化權思維，作為理解原住民族文化與選舉之間的橋接
平台。

 相關法律條文

公職人員選舉罷免法：第 99 條

憲法增修條文：第 10 條第 11 項、第 12 項前段
原住民族基本法：第 23 條