Page 120 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
P. 120
國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)
式。然而,以本案的實際狀況而言,考量太魯閣族在部落領導人推選上
的特有文化脈絡,此項活動本來就是原住民族長久的習慣,法院若從漢
人的角度來觀察,認為原住民被告的活動無法獲致公平、公開、公正及
誠實選舉之結果,就直接認定被告不得提出文化表現之主張,不免對於
文化概念過度限縮解釋。
從原住民族自治與自決的權利出發,本研究認為,原住民族如何參
與選舉,係直接關係到原住民運用民主機制進而實現其主張,落實其權
利保障的重要權利。然而,從本案的判決內容中,可惜的是並未突顯原
住民族文化與選罷法之衝突。基於上述理由,本文建議應可納入《原住
民族基本法》的文化權思維,作為理解原住民族文化與選舉之間的橋接
平台。
相關法律條文
公職人員選舉罷免法:第 99 條
憲法增修條文:第 10 條第 11 項、第 12 項前段
原住民族基本法:第 23 條