Page 123 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

刀械管制條例》第 20 條第 1 項於 94 年 1 月 26 日修正為：「原住民未經

許可，製造、運輸或持有自製之獵槍、魚槍，或漁民未經許可，製造、
運輸或持有自製之魚槍，供作生活工具之用者，處新臺幣二千元以上二
萬元以下罰鍰，本條例有關刑罰之規定，不適用之」，保留原住民未經
許可持有自製獵槍，供作生活工具之用者，並不適用《槍砲彈藥刀械管

制條例》有關刑罰之規定。本諸立法者於取締未經許可持有槍械行為之
同時，併考量原住民傳統生活及習俗文化，而為自 90 年 11 月 14 日起為
除罪化規定之立法意旨，應認原住民本於其文化傳統所形成之特殊習
慣，因應生活中狩獵活動之目的而持有簡易獵槍之情形，即無《槍砲彈
藥刀械管制條例》有關刑罰規定之適用。

（二）被告張○正係阿美族平地原住民，其自不詳時日起，自已過
世表兄處受讓該支扣案魚槍（槍枝管制編號：○○○○○）後，未經主
管機關許可而持有乙情，業據被告坦承不諱，並有個人戶籍資料、戶役
政查詢資料在卷可稽。而該支魚槍經內政部警政署刑事警察局鑑驗後認
係市售魚槍，以橡皮彈力為發射動力，可發射隨附之金屬箭，認具殺傷

力一節，亦有該局 101 年 8 月 28 日刑鑑字第○○○○○號鑑定書 1 份
及扣案魚槍照片 6 張在卷可佐，並有上開魚槍 1 支扣案可資佐證。是被
告係平地原住民，未經許可，持有可發射金屬具有殺傷力之魚槍一節，
固堪認定。
（三）按《憲法增修條文》第 10 條第 11、12 項規定：「國家肯定多

元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化。國家應依民族意願，保
障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫
療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法
律定之」，我國憲法明文肯定及保障原住民族之多元文化。又《經濟社

會文化權利國際公約》第 1 條及第 15 條分別規定：「所有民族均享有自
決權，根據此種權利，自由決定其政治地位及自由從事其經濟、社會與
文化之發展」、「本公約締約國確認人人有權：（一）參加文化生活；
（二）享受科學進步及其應用之惠；（三）對其本人之任何科學、文學
或藝術作品所獲得之精神與物質利益，享受保護之惠」。再《公民與政