Page 291 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第三輯)

肆、刑事判決編輯及解析

前，已舉辦之活動經費如何核銷乙事，文建會中部辦公室承辦專員曾口

頭同意可以先辦理活動，保留收據，待計畫核定後，依核定日作為時間
依據，再請廠商重新開立收據，以資核銷；復於 92 年 7 月 20 日假南投
縣仁愛鄉法治村武界活動中心舉行之「協調如何核銷」會議中，文建會
人員就此核銷問題，再次重申可以用計畫書中之預算人事費名目辦理核

銷，是「武 BA 籃球比賽」、「父親節傳統知性活動」雖已於計畫核定前
舉辦，但依上揭原則，仍以「武 BA 籃球比賽」、「父親節傳統知性活
動」單據或領據向文建會辦理經費核銷。（6）本件被告 2 人所浮報之款
項皆用在舉辦活動所發放之獎金及無法取得單據之支出上，並無私人挪
用、侵占活動款項之情形。（7）武界社區發展協會固有向文建會申請辦

理本案活動之補助 1,188,000 元，後來有繳回 183,500 元，但協會帳戶尚
有 38,000 元，則被告 2 人對該款項自無不法侵占情事可言云云。
（三）經查：（一）文建會為凝聚地震災區社會意識，遂訂定 921
重建區社區總體營造執行方案，於全國災區成立 4 個社區營造中心，其
中武界部落社造點之社區則屬第 4 區營造中心，被告甲、乙與案外人蔡

○興、辜○濟等 4 人則為文建會第 4 區社區營造中心武界部落社造點之
社造員，渠等 4 人以武界社區發展協會名義，經由第 4 區社區營造中心
向文建會中部辦公室申請補助經費○○○○○元，辦理「武界部落之聲
─喚起文化生命」計畫系列活動，該計畫書預定辦理「動植物生態調查
記錄」、「生態解說員人才培訓」、「狩獵文化傳承」、「傳統歌謠與新興原

歌交流競賽」、「部落產業特色發展及學習」、「體育人才培育」、「社區交
流觀摩」、「父親節傳統文化知性活動」及「傳統編織剪裁班」等 9 項社
區營造活動，該活動核定之辦理時間自 91 年 10 月 1 日起至 92 年 1 月
31 日止（嗣經武界社區發展協會向文建會申請延展至 92 年 3 月 31 日

止），文建會中部辦公室審查後，於 91 年 8 月 27 日批示核准前開計畫
書，並於 91 年 9 月 26 日核備在案，並同意照該計畫書申請金額全額補
助，並分 2 期撥款，第 1 期補助款○○○○○元於 91 年 10 月 23 日匯
入協會帳戶，第 2 期款則於計畫書活動辦理結束後，檢據審核後撥付；
文建會中部辦公室並要求武界社區發展協會依《政府採購法》辦理，且