Page 356 - 第六屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 356
院三讀通過由總統簽屬發布，立法院的職權行使完畢三讀通過經過它可以自己規
定，那是憲法上的東西，它可以自己經過部落同意嗎?我們修正刑法全部的人也
會中，修正民法也會，要經過八百個部落同意，那事實上如果今天在立法院我們
修正憲法，立法院有這樣結構可以去行使這樣的同意權，那麼可以，２１條連第
三項本身都是違憲，那在下來為止，從政府行為它完全包山包海甚至與行政權更
大，行政處分、行政契約，包含了命令的制定、規則的制定與事實行為，是不是
全部都包山包海，是真的都可以做的，我想原民會應該是最清楚，所以某個角度
來講我今天在這裡是在呼籲原住民來講最重要的是原基法２１條，而這一條不處
理好的話，後面很多問題都不能談，至於原基法２０條其實只談了傳統領域將來
土地怎麼收回的問題，它不會可以 COVER 的到將來傳統領域範圍到底有多大，
所以２１條如果是先決條件，處理不好，其實是不用談，謝謝大家。
主持人劉維哲主任秘書：
最後談到的應該是立法院的修正草案?
與談人戴秀雄教授回應：
我們講應該 104 年，目前的現行法。
主持人劉維哲主任秘書：
今天非常感謝我們今天的，其實今天的會議三場都談到政府開發或者市政的
需要去讓他的權利去凌駕原住民土地的問題，那不管是在這段時間內國內外司法
部門都有這樣的案例，那非常感謝發表人還有三位與談人，先休息，謝謝。
352
