Page 56 - 原住民族文獻第11輯

專 題 期 本

3
「反對『普悠瑪紀念公園』設置」及

「空拍裁罰」事件：

普悠瑪（南王）部落年齡級制度的當代運作

陸浩宇
國立政治大學民族學系碩士

I. 前言

2020年3月20日，筆者參與普悠瑪部落的部落會議。該會議討論重點是有關臺

鐵局在2018年10月21日自強號（普悠瑪）6432車次的列車在蘇澳新馬站所發生的事
故，為了要紀念此事故因而要設立紀念公園。紀念公園要設立在臺東火車站，公園
名稱最初要命名為「普悠瑪紀念公園」。此命名立刻遭到部落族人反對，原因在於
僅列出「普悠瑪紀念公園」似乎是普悠瑪（部落）發生什麼事情，但實際上根本與

部落毫無關係。在當天的部落會議上，與會族人對於名稱的使用有許多爭辯。
2022年2月19日之時，由卑南族民族議會發起，集結卑南族10部落之族人，前
往臺東機場前的廣場，聲援普悠瑪部落青年會會長―吳耀昌（文中以「W族人」稱
之），他因為以空拍機拍攝（文中簡稱「空拍事件」）由普悠瑪部落主辦的「2020
1
年卑南族聯合年聚」（文中簡稱「年聚」）， 遭人檢舉在禁航區（當時舉行年聚的
地點在「卑南文化公園」）使用空拍機，而遭民航局處以30萬元的罰鍰。由於是部
落族人受罰，並且又牽涉到「年聚」這個對於卑南族非常重要的節日。因此，普悠
瑪部落召開會議，並且透過召開卑南族民族議會來商討此事，藉由10部落聯合來支
2
持普悠瑪部落， 以及對於民航局「不教而罰」的事件做出抗議。抗議現場有卑南族
10部落族人以及原住民立委到場，而人數最多的是普悠瑪部落。從普悠瑪部落的參
與人員來看，可以清楚看到普悠瑪部落的少年會所、成人會所、青年會、婦女會、
P.A聯盟與長青會等重要組織皆有參與，而且不同組織皆有各自的任務。最後，則
由長青會的會長將陳訴書遞給機場負責人，該事件也就暫時告一段落。 3

40 原 住 民 族 文 獻 ｜ 第 五 十 期 (56)