Page 204 - 第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

天還要繼續上課！所以像我媽媽年紀很大了他想吃的時候我應該上去打，因為我爸
爸告訴我怎麼樣很精準的去…如果說我媽媽想吃我還是去了，有一次我就被警察抓
到了，還好那個警察我說我媽媽想吃阿那個警察說好好啦，冰箱就被準備沒收了！
所以有些地方司法有些地方也許事他的施捨事他的恩惠，可是我不需要那個！我需
要的是我有獵槍我有獵場！我要的是這樣！謝謝。

與會者提問：

不好意思！其實在一個月之前我們也針對獵槍這個問題跟內政部提過開過協商
會議。那如果說早一個月知道有這個文化可能更有幫助！那很遺憾內政部已經根據
他霸氣的解釋然後修正他的那個獵槍管理辦法。那在修正過程中我們也曾提到原住
民的獵人、一些前輩還有警政署來座談，當下就問一些獵人，獵槍有登記嗎？大家
都說有，但用的不是那一支，也就是說明顯的就是說，第一個，獵槍的他目前按照
目前規定獵槍規格的他一定他的規格事實上大家知道他有危險，那有危險所以大家
不願意用，那明顯有兩個問題有三個問題在，第一個問題就是說當初比方說其實地
方法院是說當初是以行政用行政解釋是逾越法規授權，那他在法規命令他有沒有逾
越，這是第一點。然後第二點呢就是說獵槍如果在法規上正值在法令上對獵槍規格
已經定了他的規格，那政府是不是有責任保證他的用槍安全？這是第二點。第三點
就是說萬一按照他的規格製作，那人民因為這樣使用獵槍受到傷害，那國家應該負
擔賠償責任。那第四點還有一點就是說其實在法規上就是說比方說是農閒使用按照
相關法律條例是不法的。可是按照野生動物保護法的話你只能在文化慣俗才能使
用，所以說呢你春節去利用過年春節打獵不會違反獵槍法律但是違反動物保護法
這法律就很矛盾。

與會者提問：

我不是槍砲專家，但是呢在研究槍支的過程我發現自製獵槍非常危險！很危險
的！因為自製獵槍，你知道原住民他到警察局的那個核備的地方根本是小型軍兵工
廠麻！那你他要求的那個我們說叫做什麼「後鎲」那到底精緻自製槍，所以在原住
民過去持有的獵槍本質就是自製槍支！但是為什麼我們在槍砲彈管制條例會要求原
住民要自己要製作槍支？這個我實在是百思不得其解 只有一個可能的想法就是說
所謂的自製槍支在那個內政部警政署的規範之夏一定要長得像玩具槍然後比玩具槍
再厲害一點，這樣子就可以了。那原因何在？原因應該是說擔心他的殺傷力，因為
擔心說持有槍枝的人他會拿去殺人。所以我們要解決說到底持有自製獵槍難道不能
拿來殺人嗎？也是可以啊！當你心術不正的你拿自製獵槍還是什麼槍一樣是可以拿
來殺人的！所以我剛剛提到的說狩獵專用的槍枝，其實持有這種武器就算只有一把
刀，持有的人的心態是什麼？不能說所有人都會拿來犯罪！但是是不是持有者就一
定是對於社會治安的危害？這個我其實是持保留的態度。其實你要說自製獵槍改成
持有那個制式的專用獵槍是後者更危險的哦！那我們來看看說原住民拿了自製獵槍
拿去犯殺人放火，或是說這個犯罪的統計數字拿出來看是不是真的高到說大家感覺
到他已經對社會治安造成危害？那我們現在看到的自製獵槍，警政署的要求是要裝
玻璃片，彈彈珠沒有到彈珠但是是鐵片。事實上現在法院實務上面審理的那些槍枝

198