Page 200 - 第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
P. 200
與談人：石忠山 副教授
主席、各位發表人、兩位與談人以及各位在座的各位先進大家好。非常榮幸
能夠到這邊評論文章，那我也想利用今天這個非常難得的機會來簡單的談談我讀
完這篇文章後的一些感想。
首先我要表達的看法是吳教授的這篇文章阿對於我們國內充實就是痾有關
於原住民議題尤其是原住民權益方面的一個研究一定會有他的一個貢獻，然後我
們自己也可以看到我有一個令人高興的一個發展，就是我們有越來越多的一些朋
友來關心原住民方面的一些問題，我們看到最近從一部電影他震撼了整個社會，
然後我們看到最近也有很多的一些研討會，在會場上很多的學者專家針對他針對
原住民相關的議題提出他們的一些看法，然後我們從這些我們可以觀察到的一些
現象了解到了一件事情那就是過去我們從主流社會的價值觀點來去詮釋原住民
社會然後形成我們對原住民社會的一些刻板印象，那事實上我們在經歷這幾年台
灣社會的一個轉變之後我們認識到事實上我們整個社會可以從不同的角度來針
對原住民的一些事務，尤其是原住民針對他們個別的一些權利主張來進行一個理
解，所以很高興今天聽到就是說吳秦雯教授在Awi老師的強拉之下，就是從對於
原住民議題從來都沒有接觸這樣的一個情況加入到這樣子，我個人感到非常的高
興 ， 另 一個我今天尤其特別高興的是我今天看到我另一個同學也出現了，很久沒
有出現過的同學也就是台大法律系的王皇玉教授，對我們原住民有特別友善的結
論，大概是認定我是原住民所以我希望在理論上因為要多一點啦，像我們司法界
的一些見解才可以就是回歸到我們自己的一個主張就是說就是回到原住民的一
個角度來去思考的一個問題，好那麼吳教授的這篇文章其實有幾個論點是值得我
們去注意的哦。
第一個：他從法律層面的一個角度來看哦，我國在自然資源管理運用以及開
發上面事實上並沒有落實他剛剛所提到的憲法增修條文的第十條第十一跟第十
二項的精神，而這個表示在我們目前中央政府的這個組織以及他的權益架構的設
計上面，那麼這一點我們在今天研討會當中我們聽到很多學者對於這一點提出依
些看法哦，那麼也因為這樣的政府組織和相關的法規規定的一個缺憾哦，使得原
住民族的權益法在台灣目前事實上是跟我們心中的理想還差一個很大很大的距
離哦，
那麼今天第三個，只要今天這樣一個情況繼續存在，那麼行政機關他就沒有
辦法進行做為，也就沒有辦法依法行政，那麼相同的司法機關他也沒有辦法在既
有的一個法治的架構之下為原住民如果行為侵害到就是痾原住民的權利遭受侵
194
