Page 298 - 第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集

謝若蘭 原住民族修復式正義之理念與實踐初探

2. 家庭協商(團體)會議

家庭協商會議是將受犯罪事件影響的所有人員，包括加/被害人（及各自的支持者）
、家庭人員等聚在一起，共同討論該事件的解決方式。其主要運用在少年犯罪，紐
西蘭 1989 年「兒童、青年及其家庭法案」是首先立法明文採用，1990 年代中期後，
澳大利亞、美國、英國、加拿大等國也受其影響紛紛採行。

3. 和平圈

和平圈是運用傳統的印地安人儀式將被害人、加害人(及雙方支持者)、法官、檢察官
、辯護律師、警察及社區相關人士均聚集在一起，以誠懇態度共同對事件尋求瞭解
，然後探討治療受傷害人員及預防犯罪的必要步驟。無論是少年犯罪或成人犯罪均
可適用之。

4. 社區修復委員會

社區修復委員會是由一小群體之地方百姓所組成，他們受過專業訓練，能與加害人進

行面對面的公開討論。在與加害人討論其犯行的不良後果後，他們會與加害人共同擬
出一套修復與補償計畫，加害人必須承諾在一特定期間內完成此一計畫。在此特定期
間後，委員會會向法院提出報告，說明加害人的履行狀況，委員會的任務至此也就完
成。

上述 4 種實務運作模式中，以被害人與加害人調解最被廣泛運用，因此，法務部推動修
復式司法之初，也先採用這類模式。

Q：除上述 4 種主要模式，修復式司法尚發展出哪些實施模式？

A：前述 4 種主要模式皆有一個核心的程序要求，即在加害人承認犯行的前提下，進行修
復程序，以修補已發生的傷害及發展未來的關係。不過，也有若干實踐模式並未具備這
項核心要求，也可視為修復式司法的實踐型態。例如：

1.加害人與被害人小組（Victim-Offender Panel，簡稱 VOP）：此運作型態雖是由一群被
害人與加害人組合而成，不過參與的成員並不是彼此的被害人與加害人，也就是並非

同一事件的雙方當事人，其目的在讓一些被害人能夠藉由與其他相類事件加害人接觸
的機會，減低自己對犯罪的恐懼或疑慮，或是讓加害人知道其行為對被害人所造成的
傷害，例如美國的反酒醉駕駛母親組織、不同性侵害犯罪案件的加害人與被害人調解
。

284