Page 360 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

人的慣俗。以本案為例，以總價額僅 4 萬元的山豬、米粉、米酒招待來

訪友人，其價額不僅有限，考量原住民的禮俗，亦不失為原住民之間的
正常社會交往行為，若妄言此項價額足以動搖投票權人的意向，亦不無
過度曲解原住民之間的禮俗文化意義之嫌。
綜合上述，本案最高法院考量原住民的慣俗後，認為本案原住民被

告僅提供正常社會交往的酒席，尚非賄選的流水席，從而認定被告不成
立刑責，此項見解洵屬正確，亦值贊同。

相關法律條文

公職人員選舉罷免法：第 99 條

案例二十 原住民族婚禮習俗與重婚罪案

案號 最高法院 91 年度台上字第 2791 號刑事判決
臺灣高等法院高雄分院 91 年度上訴字第 53 號刑事判決
臺灣屏東地方法院 90 年度訴字第 697 號刑事判決

案由 妨害婚姻

關鍵詞 重婚、登記、服飾

壹、案例事實

甲與丙於民國 85 年 4 月 15 日在本院公證處舉行結婚儀式，雖雙方
迄未至戶政機關辦理結婚登記，仍係有配偶之人。雙方婚後 8、9 個月
因故分居，甲在外另結識潘○○，並於 90 年 3 月 12 日下午 6 時許與不
知情之潘○○在屏東縣崁頂鄉○○路○○號前之露天廣場舉行結婚儀
式，並宴請親友多人，嗣經丙聞訊報警當場查獲。