Page 361 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

伍、刑事判決編輯及解析實例

貳、訴訟結果

一、第一審判決：臺灣屏東地方法院 90 年度訴字第 697 號刑
事判決

甲有配偶而重為婚姻，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折
算壹日。

二、第二審判決：臺灣高等法院高雄分院 91 年度上訴字第
53 號刑事判決

上訴駁回。

三、第三審判決：最高法院 91 年度台上字第 2791 號刑事判
決

上訴駁回。

參、當事人主張

依魯凱族習俗，結婚要穿原住民服裝，當日並無如此穿著，並非結
婚。

肆、爭點

依魯凱族習俗，結婚要穿原住民服裝，如當日並無如此穿著，是否
仍構成民法上之結婚，而構成刑法重婚罪？

伍、法院判決

一、臺灣屏東地方法院 90 年度訴字第 697 號刑事判決

（一）按我國民法採儀式婚主義（此為舊法），結婚須有公開儀式及二
人以上之證人，此觀民法第 982 條第 1 項規定意旨自明。又結婚
之公開儀式應行定式禮儀，並無特定形式，僅須使不特定人得以

共聞共見，並認識其為結婚者，即為已足，最高法院 51 年臺字