Page 356 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

部參加辛競選總部成立大會，並於會後即當晚十八時許，由被告辛提供

豬肉、炒米粉、白帶魚、米酒、蔬菜等餐點，免費招待參加之有投票權
人被告己、丁、丙等約三百餘人共餐（俗稱流水席），計花費新臺幣
（下同）四萬餘元，並由被告辛於餐會中向有投票權之選民要求支持其
當選，而交付不正利益，約其為投票權之一定行使。被告辛復自競選期
間，由被告癸負責提供米酒八十箱、被告戊負責提供每瓶市價六十五元

至七十元不等之「維士比」藥酒三十箱，分別交付被告甲米酒八箱、
「維士比」藥酒十箱、提供被告乙米酒五箱，並將上開米酒、「維士
比」藥酒放置於上址競選總部內，由被告甲、乙分別邀集被告丁、丙等
有投票權人，免費飲用上開米酒及「維士比」藥酒，及於上址競選總部
免費提供上開米酒、「維士比」藥酒、餐點予到場之有投票權之選民飲
用（俗稱流水席），而交付不正利益予被告丁、丙及其他不特定選民，
約其為投票權之一定行使，被告丁、丙二人亦允為支持被告辛，而收受
不正利益約為投票權之一定行使。

貳、訴訟結果

一、第一審法院：臺灣臺中地方法院 91 年度訴字第 426 號刑

事判決
辛、子、甲、壬、癸、戊、庚、乙、己、丙、丁均無罪。

二、第二審法院：臺灣高等法院臺中分院 91 年度上訴字第
1377 號刑事判決

上訴駁回。

三、第三審法院：最高法院 92 年度台上字第 4921 號刑事判
決

上訴駁回。

參、當事人主張

伊在競選總部成立大會時，宰殺二隻豬、炒米粉，及朋友提供四桶