Page 369 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

陸、行政判決編輯及解析實例

（二） 父母必須具備身分法各項實體要件子女始得申請原
住民身分

《原住民身分法》第 8 條規定，當事人（適格申請人）需業以符合
《原住民身分法》所定各項原住民身分認定實體要件而應具原住民身分

者，當事人（適格申請人）及其婚生子女，方有該條之適用可能。惟查
被告戶籍資料，原告之父乙○○係屬原住民與非原住民結婚所生子女，
依《原住民身分法》第 2 條、同法第 4 條及行政院原住民族委員會 101
年 8 月 21 日原民企字第 1010039333 號函之旨意，其是否得認定具原住
民身分，應依《原住民身分法》第 4 條第 2 項規定審認之，原告之父乙
○○未從具原住民身分之母之姓，而不得取得原住民身分。準此，原告

之父母皆不得認定具原住民身分，則原告亦無從取得，乃屬當然。

肆、爭點

一、原告之祖母甲○○為原住民，祖父丙○○為福佬人，原告之父乙○
○於《原住民身分法》施行前死亡，未從具有原住民身分之母姓，
乙○○是否符合《原住民身分法》第 8 條所稱「於本法施行前，因
其他原因未取得原住民身分者，得檢具足資證明原住民身分之文
件，取得原住民身分」之要件？

二、原告之父乙○○並未於戶籍登記為原住民，原告主張已依《原住民
身分法》第 8 條第 2 項規定取得原住民之身分登記，是否適法？

伍、法院判決

一、查原告之祖母甲○○為山地原住民（泰雅族），其配偶即原告之祖
父丙○○日據時期戶口調查簿種族欄記載為「福」（福佬人），並非
原住民族，原告之父乙○○屬原住民與非原住民所生子女，其雖未
從具原住民身分之母即原告之祖母甲○○之姓，但原因在於乙○○

於民國前 11 年出生（明治 34 年，清光緒 27 年），於 27 年（昭和
13 年）死亡，生前均處於臺灣日據時期，乙○○在世時《原住民身