Page 82 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)
P. 82

國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)


              之山地保留地使用清冊,亦載明 A 地當時遭平地人非法占用種植作物。

              綜上所述,A 地之所有權人為甲並無疑義,基於前述之行政處分之效
              力,戊雖有長達 30 年之占用事實,仍非使用 A 地之適當權源,應屬無
              權占用無疑。戊應於清除 A 地上 A1 部分之建物與作物後,將占有部分
              交還給所有權人甲。

                  另,一審被告己自承無與原告甲簽立租賃、使用借貸契約等得以使
              用土地之正當權源。職是,在被告己未就占用系爭土地 A2 部分係有正
              當權源,舉證以實其說之前,原告甲請求被告己應拆除、砍除系爭地上
              物、將占用之土地返還,為有理由。

              陸、評析


                  按《原住民保留地開發管理辦法》(下稱管理辦法)之立法目的,
              原住民保留地係為保障原住民基本生計並推動原住民族行政所劃設。隨

              著戰後的農業上山、國民觀光等政策,以及晚近市場力量所推動的新一
              波土地開發,形成不同時期、不同原因的非原住民使用原住民保留地現
              象,且經常存在著適法性的爭議。然而,回顧管理辦法之立法沿革,民
              國 37 年初頒布時雖有該辦法第 27 條所定:「山地保留地應俟山地人民
              生活改善及有自營生活能力時解除之」。亦即,保留地制度之存廢,端
              視原住民能否改善生活及具有自營生活能力為前提,然而該條「解除」

              保留地制度之規定,於民國 49 年修正上開管理辦法時已遭刪除,意謂
              保留地制度繼續維持之政策,有其存在必要性。
                  復以,原住民保留地私有化的政策源自民國 49 年針對原有辦法進
              行全文修正後之《臺灣省山地保留地管理辦法》第 15 條:山地保留地

              應由民政廳地政局視各山地鄉村地理條件及山地人民經濟情形、文化水
              準分期編查登記,確定其使用權籍,俟山地人民有自營生活能力時實施
              放領……」。換言之,該管理辦法確立原住民使用保留地之用益物權,
                                                  13
              確認原住民保留地私有化之法制方向 。其後於民國 55 年之修訂,則正

              13 1960 年代部份社會人士及原住民表示,平地社會已實施耕者有其田政策,故主張山地
                 保留地應實施放領,使原住民權利機會平等、早日實現山地平地化之目標。參閱張奮
                 前(1962),〈臺灣山地之保留地〉,《臺灣文獻》,13 卷 1 期,頁 27。
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87